Kyndryl: ¿Realmente está muy barata?

Hola, buenos días. Hoy vamos a hablar de Kyndryl, 
que es la empresa que se escindió de IBM. Hice un   vídeo sobre esta escisión, que os dejo por aquí, 
en el que me centré más en IBM. Me parece un caso   muy interesante porque desde que empezó a cotizar 
en noviembre de 2021 ha caído un 60%, y yo creo   que esto se debe a varios motivos. El primero es 
que IBM cotiza en muchos índices de todo el mundo,   y Kyndryl no. Así que cuando se produjo la 
escisión todos los productos indexados (ETFs, etc)   recibieron acciones de Kyndryl pero legalmente 
no las pueden tener, porque Kyndryl no está en   esos índices. Así que las tuvieron que vender en 
el mercado a cualquier precio, y esto es lo que   hizo que en las primeras semanas Kyndryl cayese de 
28 $ a 15. Los productos indexados funcionan así,   es una de sus desventajas. Os dejo un vídeo en el 
que habló sobre los productos indexados y explicó   cómo funcionan. Desde entonces Kyndryl cotiza 
en la zona de los 11 a 15 $, y vamos a ver si   esta cara o barata. En el hilo de IBM del Foro 
de Invertirenbolsa.info llevamos años hablando   de que IBM tenía unos negocios que estaban 
decreciendo, y que eso lastraba al conjunto de   IBM.

Esos negocios de IBM que estaban decreciendo 
son los que ahora están en Kyndryl, y esto hace   que Kyndryl tenga ahora una imagen muy mala, 
que yo creo que es equivocada. ¿Son realmente   malos los negocios de Kyndryl? Yo creo que no. 
Seguramente muchos de vosotros conocéis los   negocios de Kyndryl. Durante muchas décadas IBM 
tenía dos grandes negocios. Uno era la venta de   grandes ordenadores a grandes empresas y otro la 
venta de servicios de programación para programar   esos ordenadores a esas grandes empresas. Los 
que hayáis trabajado en bancos, aseguradoras,   empresas de telecomunicaciones y similares de todo 
el mundo, seguramente habréis visto que en estas   empresas los grandes ordenadores eran de IBM, y 
además en las oficinas de esas empresas siempre   había gente de IBM programando esos ordenadores. 
Esa gente de IBM que está en las grandes empresas   programando sus ordenadores es lo que ahora es 
Kyndryl. Y esto ha sido un negocio muy bueno   durante muchos años, y de un crecimiento alto.


entonces, ¿Por qué este negocio lleva unos años   reduciendo sus ingresos? Porque la tecnología ha 
cambiado, y muchas de esas empresas grandes que   tenían grandes ordenadores de IBM ahora se han 
pasado a la nube. En este vídeo que os dejo por   aquí os explico qué es eso de "pasarse a la nube", 
y por qué lo están haciendo ahora muchas grandes   empresas. El caso es que hasta ahora Kyndryl 
se dedicaba solamente a programar los grandes   ordenadores de IBM, y como muchas empresas están 
dejando de usar esos grandes ordenadores de IBM   los ingresos de Kyndryl se han ido reduciendo. 
Porque Kyndryl, hasta que se separó de IBM,   era una división de IBM que sólo trabajaba con 
sistemas de IBM. Por ejemplo, si Bank of America   usaba los ordenadores de IBM pero se pasaba a la 
nube de Google, entonces Bank of America tenía que   dejar de ser cliente de Kyndryl para siempre. 
Kyndryl tiene unos 4.000 clientes en el mundo,   que son relativamente pocos.

Pensad que muchas 
empresas que cotizan en bolsa tienen millones   de clientes. Los clientes de Kyndryl son 4.000 
grandes empresas y han sido clientes muy estables   y muy rentables durante muchos años. Muchas 
décadas. Y eso ha sido muy buen negocio para   Kyndryl. Pero los últimos años cada vez que uno de 
esos 4.000 clientes dejaba de usar los sistemas de   IBM dejaba de ser cliente de Kyndryl. Así que si 
nada cambiase Kyndryl seguiría perdiendo clientes   poco a poco, y sus ingresos irían bajando poco a 
poco, y sus beneficios también. Y creo que esto   es lo que hace que ahora Kyndryl tenga una imagen 
muy mala en el mercado. Pero yo creo que esta mala   imagen es equivocada, porque al separarse de IBM 
las perspectivas de Kyndryl cambian completamente.   Aquí veis las tendencias de futuro que benefician 
a Kyndryl. Básicamente son las mismas que a todas   las empresas de su sector, pero os he destacado la 
de la nube.

Antes os he dicho que la nube era un   problema para Kyndryl, porque cada vez que uno de 
sus clientes dejaba de usar los ordenadores de IBM   y se pasaba la nube, Kyndryl perdía ese cliente. 
Pero ahora, al separarse de IBM, eso ya no sucede   así. Porque si, por ejemplo, Bank of America se 
pasa ahora de los ordenadores de IBM a la nube,   Kyndryl puede ir con él y seguir siendo cliente 
suyo. O sea, que Bank of America sigue siendo   cliente de Kyndryl a la vez que Bank of America 
se pasa a la nube de Google, Amazon o quien sea.   Porque, en realidad, cuando antes un cliente (Bank 
of America en este ejemplo que estamos poniendo)   tenía que dejar de ser cliente de Kyndryl, eso 
tampoco era bueno para Bank of America porque   las migraciones son algo muy complicado (los que 
sois informáticos lo sabréis), y por eso es mucho   mejor que haga la migración quien conoce ya bien 
los sistemas informáticos de la empresa. Por eso   para Bank of America también es mejor que Kyndryl 
puede acompañarla del paso de los ordenadores de   IBM a la nube.

Y esto es importante porque esos 
clientes que Kyndryl ha ido perdiendo en los   últimos años no los perdía porque los clientes 
quisiesen dejar de ser clientes de Kyndryl,   sino por esta imposibilidad de que Kyndryl les 
acompañase a la nube. Así que al cambiar Kyndryl   y poder programar la nube de Amazon, de Google, 
o de quien sea, esos clientes van a querer seguir   siendo clientes de Kyndryl. En este gráfico tenéis 
varios ejemplos. Mientras que Kyndryl era parte   de IBM no podía trabajar con los sistemas 
en la nube de Google, Amazon o quien fuese,   ahora sí puede. Y, además, por este mismo 
motivo antes no podía tener como cliente a   ese Ethiad Airways, por ejemplo, y ahora sí que 
lo tiene como cliente. Esto hace que simplemente   por haberse separado de IBM el mercado potencial 
de Kyndryl se multiplica por más de 2 veces. Y,   lógicamente, esto mejora mucho las perspectivas de 
Kyndryl. En este ejemplo vemos bien el pasado, el   presente y el futuro de Kyndryl. Es el ejemplo de 
la relación con un cliente. Inicialmente, cuando   los negocios de Kyndryl iban bien, los ingresos 
de este cliente eran de 100 millones.

Luego, por   todos los problemas que hemos visto, han bajado 
a 95 millones. Y si no hubiera cambios seguirían   bajando. Y cuando acabe esta transformación 
ese mismo cliente le dará unos ingresos de 107   millones a Kyndryl. Y a partir de ahí seguirán 
subiendo con el tiempo. Ahora vamos a ver   por qué creo que Kyndryl está muy barata. Estos 
son los resultados de 2021, que son muy malos. Los   ingresos han caído el 4%, y pierde 2.300 millones 
de $. El motivo es todo lo que hemos visto hasta   ahora, que además ha provocado que Kyndryl sea 
una empresa poco eficiente. Porque Kyndryl es una   empresa con 90.000 empleados que en su momento se 
diseñó para crecer, no para decrecer. Y esto le ha   generado muchas ineficiencias. Además de eso, este 
año y el que viene tiene costes extraordinarios   por la separación de IBM. Esto es normal en 
todas las escisiones. Pero fijaos que es la   empresa más grande en su sector a nivel mundial. 
Y es un sector de futuro.

Aunque más importante   que sea la más grande, la cuarta, la sexta, o la 
octava, quiero que os fijéis en que sus ingresos   son 19.000 millones de $, y a los 12 $ actuales 
capitaliza unos 2.600 millones de $. Es decir,   Kyndryl cotiza ahora a 0,15 veces sus ingresos, 
y eso es muy poco. Eso es prácticamente la   valoración que tiene una empresa que está en 
quiebra, y este no es el caso. Ahora mirad el   EBITDA ajustado, que es el que no tiene 
en cuenta todos los problemas que hemos   visto. Esos problemas existen, pero para ver el 
valor de Kyndryl y su potencial de futuro, ahora   nos resulta más útil este EBITDA ajustado. Como 
veis, Kyndryl cotiza a 1 vez su EBITDA ajustado,   y eso también es muy poco. Es también valoración 
de empresa en quiebra. Además tiene una deuda muy   baja (con un ratio deuda neta / EBITDA de sólo 0 
4 veces), así que la deuda tampoco es problema.   Estas que veis aquí son las previsiones de 
Kyndryl.

Su año fiscal a partir de ahora va   a terminar el 31 de marzo, así que lo que aquí 
llama año 2024 es el que acabará el 31 de marzo   de 2024 (que es el que en la mayoría de las 
empresas es el ejercicio 2023). Como veis, la   recuperación de Kyndryl no va a ser rápida, porque 
la transformación que tiene que hacer es lenta.   Y es lenta por algo bueno, porque las barreras de 
entrada a este negocio son altas.

Kyndryl ahora   tiene que formar en otros sistemas a gran parte 
de sus 90.000 empleados, tiene que renegociar   contratos con clientes, tiene que renegociar 
relaciones con los clientes actuales, conseguir   clientes nuevos, etc. Y todo esto lleva a su 
tiempo, no se hace de un día para otro. También   tiene que ir eliminando las ineficiencias que le 
ha generado el ser una empresa que estaba diseñada   para crecer y en lugar de eso ha decrecido, 
como hemos visto antes. Todo esto va a llevar un   tiempo, pero cuando esté terminado en 2025 ó 2026 
las previsiones de Kyndryl suponen un beneficio   por acción de alrededor de 5 $. En ese momento 
sería muy normal que Kyndryl cotizase a un PER de   unas 15-20 veces, y eso serían unos 75 a 100 
$ por acción. Si la valoramos por el EBITDA,   si cotiza cuando esté ya transformada a 8-10 
veces el EBITDA eso serían unos 100-120 $   por acción. No podemos saber ni cuando terminara 
Kyndryl esta reorganización, ni qué valor exacto   tendrá en ese momento, pero sí creo que desde los 
precios actuales en 2025 ó 2026 (o quizá antes)   lo más probable es que cotice a varias veces 
su cotización actual.

Y su rentabilidad por   dividendo en ese momento, calculada sobre los 
precios de compra actuales, probablemente será   llamativamente alta. Así que me parece que por 
debajo de 15 $ (en la zona 11-15 $ en que está   ahora) es una compra muy interesante. Tanto 
para largo plazo como para medio plazo, si la   queréis como operación de medio plazo. Y cuando 
empiece a pagar dividendo creo que va a merecer   mucho la pena haber estado 2 ó 3 años sin cobrar 
dividendos.

Si me ayudáis compartiendo este vídeo,   dándole al "me gusta", y todos los demás, os 
lo agradezco mucho. Yo me despido ya hasta el   próximo vídeo. Nos seguimos viendo en el Foro de 
Invertirenbolsa.info, en Facebook y en Instagram..