AirPods Pro 2 — How Apple DESTROYS Bluetooth

– $ 550, y los AirPods Max ni siquiera pueden transmitir audio sin pérdidas, sin importar los AirPods pro de $ 250. ¿Por qué? Porque son
Bluetooth, y espéralo. Bluetooth tiene pérdidas. Con pérdida, como tratar de hacer pasar un río a través de una manguera contra incendios, o como ver la versión de cámara de No Way Home IMAX, con pérdida. Puede tener la mejor
fuente absoluta en el multiverso, pero Bluetooth tiene un ancho de banda tan limitado, es un conducto tan estrecho
que simplemente no puede pasar audio real, verdadero y sin pérdidas a través de él, incluido Apple Music sin pérdidas, o suscribirse
botón para que podamos construir la mejor comunidad en
tecnología juntos sin pérdidas. Entonces, ¿Qué haces? Quiero decir, además de presionar ese botón y maldecir en los comentarios. Si usted es Apple, tal vez
elimine Bluetooth, MDK, solo para verlo morir,
y luego lo reemplace, o tal vez lo superconfigure con una
solución de silicona y señal que es mucho, mucho mejor.

Eso es lo que el técnico de Front Page,
Jon Prosser, dijo que Apple planeaba
hacer, actualizar los AirPods o AirPlay o ambos para
admitir audio sin pérdidas. AirPlay es el
protocolo de transmisión de medios inalámbricos de Apple. Es lo que usa el iPhone para
enviar video al Apple TV o audio al HomePod, por ejemplo. Y hablaré de cómo en un minuto, pero el por qué es fascinante e importante. Mira, según la tradición de Apple, la versión original de
Airplay fue un proyecto de fin de semana, un truco, algo para poner en funcionamiento
el antiguo protocolo AirPort Express Air Tunes en iOS lo más rápido posible. Fue muy, muy genial y convincente y funcionó lo suficientemente bien,
al menos en el momento en que Apple estaba dispuesto a enviarlo, pero también era extremadamente
limitado y heredó una tonelada de deuda técnica como gran parte de la
pila de audio de Apple en ese entonces.

Algo que descubrieron de la manera más difícil cuando querían enviar ese HomePod OG con características como audio para varias habitaciones. Por lo tanto, AirPlay 2 se refactorizó para adaptarse a las necesidades de un ecosistema de medios mucho más moderno, Bluetooth de potencia ultra baja
para transmitir disponibilidad , negociar conexiones
y wifi de punto a punto de capacidad ultra alta para manejar
la transmisión de medios real, que era realmente crítica.
importante para un producto como el OG HomePod,
cuyo argumento de marketing se basó en que sonaba mucho, mucho mejor que un par
de altavoces Bluetooth normales. Y parte de mí, parte de mí todavía se pregunta si la razón por la que Apple no incluyó Bluetooth en el HomePod
fue para que nunca, nunca, pudiera sonar tan bien como un viejo altavoz Bluetooth normal, no solo en nuestras habitaciones, sino en las reseñas, en los desafíos de Pepsi que habrían
aparecido en todo YouTube , haciendo estallar todo ese
discurso de marketing.

Y sí, lo sé, Apple
gastó millones en AirPlay 2 y Rusia simplemente llevó un lápiz
al espacio, es decir, ¿por qué no incluir
una línea dura real para audio de alta calidad real
, pero en mayúsculas me encanta o simplemente lo odio? Respirando agallas, Apple está decidida a que el
futuro sea inalámbrico. Y para los AirPods, que
Apple estaba desarrollando al mismo tiempo que los HomePods, AirPlay simplemente no era una opción porque, a diferencia del Apple
TV, a diferencia del HomePod, los AirPods no iban a estar
conectados a una pared las 24 horas del día, los 7 días de la semana. No se iban a
enchufar a nada, bueno, excepto a nuestros oídos y a las
diminutas baterías. Y si bien WiFi
ciertamente puede ser más eficiente que Bluetooth para
casos de uso muy específicos, básicamente correr para dormir o transitar ráfagas de datos muy rápidas y luego apagar
la radio para ahorrar energía, la transmisión de medios es exactamente lo contrario de ese caso de uso.

Y gracias a la forma en
que se usó cada protocolo y cómo evolucionaron los chips en las radios para admitir esos usos, los AirPods
se limitaron a Bluetooth. Es un ancho de banda muy, muy bajo, y toda la compresión con
pérdida que viene con él. Lo que nos lleva a Gary Geaves, el vicepresidente de acústica de Apple,
que es increíble de verdad, y lo que acaba de decirle a What Hi-Fi cuando dijo que Apple
tiene que trabajar muy duro para exprimir todo
lo que pueda de Bluetooth, y que pueden hacer un un montón
de trucos para tratar de maximizar lo que pueden obtener a través de Bluetooth, pero realmente quieren más ancho de banda y no dio más detalles. Se detuvo allí mismo, pero dijo que a Apple realmente
le gustaría tener más ancho de banda. Ahora, esa primera parte implicó gastar solo algunos de los miles de millones de Apple
en uno de los laboratorios de audio de última generación más grandes
del mundo, justo debajo de Apple Park y Cupertino.

Y logré hacer un recorrido por eso cuando se lanzó el HomePod. Y desde el lugar silencioso de decibelios negativos hasta las habitaciones que se pueden moldear y remodelar para que coincidan con los perfiles acústicos de múltiples entornos de prueba, en los últimos años ha habido una seria
escalada en los equipos de audio computacional y físico de Apple como cualquiera de los que hemos usado alguno
de los últimos auriculares, parlantes o sistemas de micrófono de Apple
podemos atestiguarlo absolutamente. Pero también en el silicio,
los AirPods originales usan W1, el primer conjunto de chips inalámbricos de Apple.

Básicamente, pequeñas
computadoras pequeñas en cada módulo , son lo que hizo que las
conexiones y sincronizaciones de Bluetooth fueran tan
rápidas, tan fáciles, sólidas, confiables, de baja latencia y consistentes. Quiero decir, Bluetooth era
y sigue siendo Bluetooth. Entonces, si coloca suficiente de su fea bolsa de cuerpo principalmente de agua
entre, digamos, su iPhone en su bolsillo trasero y
sus AirPods en sus oídos, más de lo que pueden compensar , aún puede interrumpirlos. Pero para cualquiera que
haya vivido anteriormente en la isla del Bluetooth tradicional, la implementación de W1 era
indistinguible de la magia de la radio. Pero luego, por
razones de eficiencia y especificidad, Apple dividió W1 en W2
agregando el manejo de WiFi e integrándolos
en el sistema de Apple Watch en paquete, o SiP. Pero también H1, el primer chip de auriculares de Apple para los AirPods de segunda generación y, eventualmente, AirPods
Pro y AirPods Max. Y sí, H1 se apegó a Bluetooth, pero se convirtió básicamente en su propio
SiP usando hasta 10 núcleos de audio para admitir
funciones computacionalmente pesadas como cancelación activa de ruido,
modo de transparencia, impulso de conversación, Dolby
Atmos y audio espacial con seguimiento dinámico de cabeza,
pero no audio sin pérdidas, nunca audio sin pérdidas
porque está pegado a Bluetooth.

Y como dijo Gary, a Apple
le gustaría más ancho de banda. Dar a la gente más ancho de banda. Y solo para mostrar
cuán preocupado está Apple por la eficiencia en los AirPods, el HomePod original usó
un sistema A8 en un chip, el mismo chip que el iPhone 6. Y el HomePod mini usa
un sistema S5 en paquete, el mismo SiP que el Apple Watch Series 5. Y al no reciclar
Silicon, sino gastar dinero y recursos nuevos y reales en algo personalizado para auriculares, eso solo demuestra que todos,
desde los ejecutivos hacia abajo, lo consideran esencial, por lo que realmente me
pregunto si Apple podría cambiar un poco y activar
AirPlay dependiente de WiFi en los AirPods existentes.

Y no solo por el consumo de energía, el impacto potencial en la duración de la batería, sino por la arquitectura del sistema en
sí. Y quiero decir, me encantaría,
me encantaría , sería la mejor
actualización sorpresa de la historia, pero solo lo
esperaré cuando lo vea. Y al no haberlo visto en el año y sin importar el tiempo que haya pasado desde AirPods Pro y AirPods Max, y ahora más recientemente
Apple Music Lossless, esas expectativas solo están disminuyendo. Lo mismo ocurre con Apple, que apuesta por Apdex, que es el
códec de compresión de audio Bluetooth de alta fidelidad de Qualcomm, más específicamente el recientemente anunciado
Apdex sin pérdidas, que sí, todos los sueños y la baba de los nerds, todo.

Pero a pesar de que Apple y
Qualcomm están jugando bien con los módems 5G en estos días, Apdex sin pérdidas es realmente la calidad de CD de Apdex,
16 bits, 44,1 kilohercios, lo cual es fenomenal para Bluetooth, un cambio de juego legítimo para Bluetooth y sería una gran
mejora para AirPods , pero aún Bluetooth. Y Apple puede querer que su dependencia de Qualcomm solo llegue
hasta cierto punto, si no revertir e ir completamente en la otra dirección. Además, la licencia de un
códec realmente no parece encajar con el estilo de Apple, y
mucho menos con su arrogancia, no cuando el diferenciador clave de su producto es una mejor experiencia a
través de una integración más estrecha de hardware, software y,
más recientemente, servicios. Es por eso que es posible que
Apple finalmente, al estilo The Rock "Finalmente", se
mueva para reemplazar Bluetooth por completo con
algo de rendimiento mucho mayor, pero también más eficiente.

Tal vez se comercialice como
AirPlay 3, tal vez no. Tal vez se apoye en un
sistema H2 de próxima generación en paquete para AirPods Pro 2 y
eventualmente AirPods Max 2, si hay un AirPods
Max 2, pero también tal vez no, pero el extraordinario exfiltrador de la cadena de suministro
, Kuo Ming-Chi, acaba de publicar un informe.
diciendo que los AirPods Pro 2 no solo tendrían un
nuevo diseño y parlantes en el estuche de carga para
mejorar la experiencia de FindMy, sino que también serían compatibles con el códec de audio sin pérdidas de Apple, o ALAC. Ahora, dejaré un enlace para obtener más información
sobre los próximos AirPods de Apple y todos sus productos 2022 en la descripción justo
debajo del botón Me gusta.

Pero he aquí una pregunta que
me vino a la mente casi de inmediato: ¿
qué versión de ALAC? Ya que el codec de Apple soporta de 16 a 32 bits y hasta 384 kiloHertz. Y sí, no está claro, pero
también asumiré lo mínimo por ahora para que pueda sorprenderme en lugar
de decepcionarme más tarde. Incluso si estos son
exactamente los fanáticos y geeks que acaban de agregar
ProRes HQ de 10 bits al iPhone pro. Pero si Apple realmente
quiere volar las mentes y los oídos, realmente
querrán más ancho de banda que el que proporciona Bluetooth por sí solo.

Y eso deja algún tipo
de WiFi punto a punto, o tal vez alguna fusión de Bluetooth, WiFi, incluso banda ultra ancha, como el chip U1, ninguno de los cuales es ideal por sí solo por una variedad de razones, pero tal vez podría ser muy,
muy inteligente en combinación. Y quiero decir, sí, en realidad es solo un detalle de implementación en ese momento, pero me da mucha curiosidad. Sé que en la peor
pesadilla del mundo de Nilay Patel y en el mío también, sinceramente,
este nuevo protocolo, a partir de ahora, casi en su totalidad fanfic, sería toda la próxima
generación de AirPods y el soporte de silicona para auriculares
en general, como AirPlay 2 en los HomePods.

. Pero mi propia esperanza y
sueño personal sería que Apple no rompa
y reemplace Bluetooth, por muy satisfactorio que
sea, sino que lo supere. Y así la cabeza de Nelay se salva de explotar. Pero también si tiene un dispositivo más antiguo, o un dispositivo que no es de Apple
que puede admitir sin pérdidas , puede fallar elegantemente, caerse, en un buen Bluetooth antiguo
con pérdida, tal vez incluso Apdex, pero cuádruple pero,
si tiene la Lo último y lo mejor de Apple,
obtienes la mejor experiencia AirPods sin pérdidas del planeta. Eso es si eres un humano,
ya que en los oídos no kryptonianos incluso puedes distinguir la diferencia más allá del LARP de audiófilo o lo que sea. Ahora no soy lo suficientemente inteligente
como para descifrar esa parte porque las matemáticas, las ciencias, la
informática, la física, la mecánica cuántica, la teoría de juegos , las criptomonedas, los AirPods en la cadena de bloques, pero ahí es donde entra el patrocinador de hoy
, Brilliant.

El interactivo en línea
Plataforma de aprendizaje STEM. Y no hay mejor
momento para empezar Brilliant que ahora mismo con el nuevo año. Tienen un catálogo cada vez mayor de
cursos diseñados específicamente para ayudarlo a aprender conceptos trabajando en ellos usted mismo
de manera visual y práctica. Y no puedo enfatizar esto lo suficiente, desearía que mi escuela hubiera sido así porque habría sido
mucho menos estresante.

Por ejemplo, en lugar de tratar
de aprender cómo funciona la codificación a través de cursos de programación de computadoras tradicionales demasiado complicados, Brilliant tiene desafíos reales, divertidos e
interactivos , que le permiten cambiar
bloques de pseudocódigo, recibir
comentarios inmediatos y obtener resultados. Sientes que solo te
diviertes resolviendo acertijos, pero todo el tiempo estás
aprendiendo cómo funcionan los algoritmos. Y una vez que sabes eso, la codificación se vuelve mucho, mucho menos intimidante.

Y quién sabe, tal vez sea usted quien desbloquee todo el futuro
del audio computacional y la próxima generación de AirPods porque todos, todos
comienzan en alguna parte. Y la mejor manera de comenzar de forma gratuita es visitar bright.org/ReneRitchie o hacer clic en el enlace de la descripción. Y los primeros 200 de ustedes obtendrán un 20 % de descuento en la suscripción premium anual de Brilliant, simplemente hagan clic en el botón en la pantalla o vayan a bright.org/ReneRitchie. Hacer clic en ese botón
realmente ayuda al canal. Y también lo hace hacer clic en la lista de reproducción de arriba para ver todo lo que Apple
tiene para nosotros en 2022, así que solo presione esa lista de reproducción y nos vemos en el próximo video..

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.