Apple nunca se entera de que lanzaron otra
computadora portátil sin un maldito enfriador, tóquela y se quemará si hace cualquier trabajo real en
ella, probablemente quemará toda su casa, al menos así es como reaccionó Internet cuando Apple
rediseñó la MacBook Air M2. ir a la escena, pero aquí hay una pregunta para usted: cualquier situación en la que se
encuentre en el que el calor sea un problema real y, en realidad, una PC de precio similar en
el mismo factor de forma incluso funcionaría mejor si Apple se saliera con la suya con este diseño aparentemente obvio
paso en falso y, si lo hicieron, necesitamos cambiar la forma en que pensamos sobre la refrigeración de las computadoras portátiles
nos propusimos responder todas esas preguntas y nos dispusimos a informarle sobre nuestro patrocinador simplemdm
simple MDM es una administración de dispositivos Apple ridículamente simple inscribir los dispositivos Apple de su empresa
y mantenerlos actualizados no tiene por qué ser frustrante Pruébelo gratis durante 30 días
en dispositivos ilimitados en simplemdm.com Linus ha habido mucho ma de la solución de enfriamiento de Apple
para el M2 MacBook Air o, más precisamente, la falta de uno en lugar de
algo más sustancial Apple decidió básicamente conectar un disipador de calor de metal delgado como el
que encontraría en una barra de ram al SOC en un intento de absorber algo de calor temporalmente antes de
transferirlo al chasis, que asume el papel de un disipador de calor, podrían haber ido con
un radiador con aletas, un ventilador, incluso una pieza más gruesa de orbe de metal, alguna combinación de los tres, pero no,
se instalaron en algunos pedazos de papel fina lámina de aluminio estampada, ninguna de las cuales sería
un problema si el soc se mantuviera agradable y fresco, excepto que no es así y le gusta a todos los dispositivos electrónicos,
esto es absolutamente algo malo y, aunque el rendimiento del aire del M1 se vio afectado debido a las malas temperaturas
térmicas, fue no en el mismo grado con el juego de palabras y es por eso que los usos típicos de una
MacBook de nivel de entrada son cosas como consumo de contenido, navegación web, edición de fotos o tal vez
incluso videos ligeros.
edición, todos tienen una gran cosa en común: son de naturaleza explosiva
y es poco probable que sometan el soc a ningún tipo de carga sostenida, lo que significa que mientras
tenga suficiente masa térmica para absorber sus picos de calor momentáneos, puede contar en largos períodos de inactividad para
disiparlo a su antojo, el M1 MacBook Air logró lograr este equilibrio bastante bien
funcionando en o cerca de su capacidad máxima sin sobrecalentar el chasis a menos que tuviera que
encender algo como cinebench blender o un juego 3D lamentablemente eso es no es el caso esta
vez al menos en la superficie Apple ha ajustado los controles térmicos del m2 para
mantener la misma temperatura de superficie de 50 grados Objetivo como la última vez que es requerido por la ley, pero
casi inmediatamente después de ser golpeado por cualquier tipo de carga el M2 SOC mismo llega a la friolera de 99 grados
centígrados porque incluso el patético enfriador del M1 MacBook Air tiene una masa térmica sustancialmente mayor
que esta vez, francamente bastante decepcionado ahora, la respuesta de Apple a esto
sería bastante obvia, bueno, estas son máquinas silenciosas no son cuatro.
M2 MacBook Pro, te vas a quedar atrapado con un chip súper tostado
o el viejo diseño de barra táctil con peor IO en el lado positivo, el M2 air se vuelve magsafe para
ir con tus puertos Thunderbolt 4 y un diseño general que recuerda al 14- MacBook
Pro de una pulgada es más grueso que el punto más delgado de la cuña Airs de la generación anterior, pero el nuevo
diseño aplanado es más delgado en general y, desde nuestro punto de vista, se siente mucho mejor para sostenerlo en el regazo y
ese puerto de carga seguro de Meg es capaz de cargar rápidamente hasta 65 vatios si elige
el modelo de GPU completo o paga 20 dólares adicionales por encima de la base, también tiene la opción de
elegir un cargador tipo c dual de 35 vatios en su lugar si eso se adapta mejor a sus necesidades y, al usarlo,
podemos ver legítimamente cómo podría ser muy útil tenerlo para viajar en comparación con el cargador rápido de un solo puerto.
La única diferencia importante entre las configuraciones de aire que afecta directamente el rendimiento
es el almacenamiento anterior gen M1 MacBook airs 256 La variación de gigas usó chips gemelos de 128 gigas para lograr
esa capacidad que divide la carga de trabajo entre esos dos chips y hace que sea mucho menos probable que
una lectura o una escritura se detengan mientras se espera que otra termine.
La variación de 256 gigas de M2 transmite
mientras tanto hace uso de un único chip de 256 gigabytes, lo que significa que la memoria flash nand estará en un
estado de peso más a menudo y puede pensar en esto, como ejecutar memoria de un solo canal o de dos canales en la
práctica, esto significa que el modelo de capacidad más baja obtiene aproximadamente la mitad del rendimiento del otro
niveles de almacenamiento que hacen uso de múltiples chips, aunque es posible que no esperen esto,
siento que tengo que dejar un poco de margen a Apple aquí la mayoría de las personas no notarán la diferencia
entre 1,5 y 3 gigabytes por segundo y fuera de los puntos de referencia de almacenamiento sintético, la CPU a
menudo terminará siendo el cuello de botella en cualquiera de esas velocidades, aunque hay situaciones en las que podría
no ser el caso, como la edición de video requiere imágenes sin procesar, pero tampoco es tan probable que
salgan al aire en comparación con una MacBook Pro, la parte de eso es la forma en que el rendimiento del Air se ve
afectado por su falta de enfriamiento, que es otro problema que Apple creó.
Te mostraré a lo
que me refiero, comenzando con los juegos, porque siempre me hace gracia cuando la gente se queja del
rendimiento de los juegos en una máquina que fue claramente diseñada para navegar en Facebook
para que esta sea una prueba justa dada la solución de refrigeración que estamos ejecutar cada uno de estos dos veces para
calentar y luego finalmente tomar nuestros resultados de una tercera ejecución y bueno, sí, la solución de enfriamiento
en la MacBook Pro M2 es buena para una gran cantidad 35 de aumento en fps en todas las pruebas, excepto en
el punto de referencia de batalla de Total War Warhammer 3, donde la ventaja se reduce a solo un 30 por ciento Para ser justos con el
MacBook Air M2, sin embargo, incluso con su horrible enfriamiento, el Dell XPS 13 de la competencia no lo supera por un
margen significativo en cualquiera de esas pruebas, oh, pero si quieres algo que supere a la competencia
, puedes consultar nuestro destornillador en lttstore.com, ahora se probó y verificó de forma independiente,
pasando a cinebench, el M2 air pierde alrededor de mil puntos en su puntaje sobre un 10 minuto de ejecución en comparación
con una sola ejecución, lo que le da una idea de cómo su rendimiento podría degradarse bajo una carga pesada,
mientras que el M2 Pro conserva básicamente el mismo puntaje geekbench es un Benchmark más corto que
básicamente no muestra ninguna diferencia entre los M2 MacBooks, así que gracias por eso, pero eso no No significa que sea un punto de
referencia completamente inútil porque, curiosamente , podemos ver la diferencia en el rendimiento de la GPU
entre los modelos base M1 y M2 y s más o menos en línea con el
ancho de banda de memoria adicional proporcionado por el M2 SOC, por supuesto a menos que trabaje en nuestro laboratorio de pruebas, probablemente
no pase todo el día ejecutando puntos de referencia, así que echemos un vistazo a las cargas de trabajo del mundo real comenzando con
una exportación de Adobe Lightroom y ¡guau! El M2 air no solo es más rápido que el M1 air, sino que en realidad es tosco,
más o menos en línea con las máquinas de clase profesional con enfriamiento activo, el M2 también obtiene un
compresor ganador significativo gracias a la adición de motores de recubrimiento de resina profesional en el SOC del modelo base que se
acabó.
475 por ciento más rápido que el respaldo de la CPU M1 h.264 no es significativamente diferente, sin embargo,
indica que ese codificador es más o menos idéntico entre los socs y Final Cut Pro puede
usar hasta tres de estas transmisiones prores en las MacBooks M2 air, que es más que el M1 air podría
manejar y uno menos que el profesional bastante impresionante si eres un usuario de resolución de da Vinci, bueno,
querrás obtener una actualización de RAM independientemente de la el resto de los números de rendimiento si está
utilizando un aire o un profesional porque 8 gigas no son suficientes con 24 gigas, el aire logró una exportación respetable de
40 minutos con el profesional funcionando aproximadamente ocho minutos y medio más rápido que eso, por lo que, en general,
el el modelo base M2 air es aproximadamente un 35 por ciento más rápido que su contraparte M1 y el
M2 air de gama alta es aproximadamente 21 más lento que el M2 Pro, aunque los mayores valores atípicos se encuentran principalmente en los juegos, lo que
creo que para muchos usuarios de Mac no es terriblemente importante si miramos puramente en productividad, entonces está
dentro del nueve por ciento, lo que es francamente extremadamente impresionante considerando la monstruosa diferencia en la
capacidad de enfriamiento, la principal diferencia para esto, como señalamos antes, es que la mayoría de estos
casos de uso en el mundo real simplemente no serán cargas continuas que acelerarán al [ __ ] con el chip,
quiero decir, incluso DaVinci Resolve termina siendo más un asunto de parar y seguir en términos de uso de la CPU, no es un
avión flotante de parar y seguir, aunque echa un vistazo a ou r exclusivo reciente en el que probamos algunos
Pulver de hockey noruegos mientras realizamos nuestras pruebas de duración de la batería para nuestras pruebas de batería calibramos cada computadora portátil a
aproximadamente la misma salida que 50 de brillo en el aire M2 y los dejamos grabar en un video de YouTube el
primero en El siguiente fue el XPS 13 con el M2 air en segundo lugar, aunque con casi el doble de duración de la
batería, la diferencia en la duración de la batería entre el M1 y el M2 MacBook Airs parece deberse principalmente
a la pantalla más grande y brillante, como hemos visto, otros puntos de venta informan peor batería vida con menor
brillo también, pero eso no quiere decir que el soc no haga ninguna diferencia, el M2 MacBook Pro
terminó con un resultado más de una hora y media peor que el modelo M1 pro y comparten la misma
pantalla que parece sugerir el M2 SOC puede consumir más energía que su predecesor, suponiendo que
se le asignen presupuestos adecuados de enfriamiento y energía, en general, la duración de la batería sigue siendo excelente para ambos,
pero está perdiendo un poco de tiempo de ejecución f o el rendimiento adicional del M2 SOC, todo lo cual
quiere decir que depende en gran medida de lo que haga con su computadora portátil para determinar si la
falla de diseño de enfriamiento es fundamental y acaba con su experiencia o es simplemente una molestia menor y
desea simplemente le pusieron un pequeño ventilador, parece que en la mayoría de las cargas de trabajo del mundo real,
simplemente no va a sufrir tanto y a un precio inicial de mil doscientos dólares por el
aire, es probable que mucha gente de hecho lo use como un Chromebook glorificado en cuanto a
la MacBook Pro M2 de 13 pulgadas, me está costando ver el beneficio teniendo en cuenta lo cerca que está el aire la
mayor parte del tiempo, sí, cuando se especifica de una manera que consideraría apropiada, es el mismo precio que
el aire para mejor rendimiento, pero en ese momento solo estás a 300 de una MacBook Pro de 14 pulgadas con especificaciones similares,
lo que la convierte en la perspectiva más atractiva por ahora, en mi humilde opinión, por tu
dinero extra, obtienes una CPU mucho más rápida y GPU una pantalla Liquid Retina xdr de 120 hercios más grande
un puerto Thunderbolt 4 adicional y lectores de tarjetas SD y HDMI dedicados
independientemente de sus prioridades, ciertamente no sugeriría elegir el MacBook Pro M2 de 13 pulgadas más barato
si le importa un poco la RAM y el almacenamiento , lo haría igual de bien con el aire más barato
y sería más delgado y silencioso vamos tener todos los enlaces a continuación que le dan al M2
MacBook Air mi voto entre los M2 Max actualmente en el mercado y si desea hacer un trabajo real
bien hecho, puede rociar aire comprimido cada vez que enciende algo intensivo o
ahorrar un poco más y espera al M2 Pro de 14 pulgadas, no tendrás que esperar a nuestro patrocinador, aunque
privacidad es un servicio gratuito que te da control sobre quién puede cobrarte y cuánto
pueden cobrar usando una tarjeta de pago virtual s puede administrar directamente sus pruebas gratuitas, sus
compras únicas o sus suscripciones mensuales, todo desde su navegador.
La privacidad lo ayuda a realizar un seguimiento
de a qué está suscrito y lo ayuda a garantizar que no se le cobre nada adicional.
Puede establecer límites de gasto. pause sus tarjetas e incluso ciérrelas en cualquier momento que desee y,
si es víctima de una transacción fraudulenta privacy.com rechaza automáticamente la transacción
y le notifica que privacy.com cumple con PCI DSS utiliza cifrado AES 256 y ofrece dos factores
autenticación plus, dado que obtienen su dinero de comerciantes y cuentas comerciales, no hay ningún
costo para que usted lo use personalmente, así que échele un vistazo hoy en privacy.com barra inclinada Linus y
regístrese para obtener una cuenta. Los nuevos clientes obtienen automáticamente cinco dólares para gastar en su primera cuenta.
compre,
gracias por mirar, muchachos, vean nuestra revisión inicial del M1 air, la plataforma aún no está
madura, pero vaya, ¿alguna vez ha recorrido un largo camino?.