Seguimos comparando
oficinas móviles para android. La segunda parte de. Al probar la abstinencia
filtrar Docs To Go volvió a sobresalir no para mejor No hay manera de despegar
no se proporciona filtro. Una vez más sorprendido Smart
Oficina con su enfoque creativo El filtro ya ha sido eliminado. Por un lado, ahorra
de completamente desesperado situaciones en las que los datos son
imposible de ver Por otro lado, si en
la hoja ha sido filtrada 3 registros requeridos de 30 mil,
entonces el destinatario verá todo 30 mil desde el filtro por adelantado
remoto. Al resto de los programas les fue bien.
con una tarea sin características. Al desanclar celdas
Smart Office tiene un fallo claro: es no puede Amenaza con la imposibilidad
leer el texto en pequeño pantalla del teléfono inteligente Al resto de los programas les fue bien.
con esta tarea. Aunque no todos recibieron el máximo
puntos, entonces como Polaris y Docs To Go tienen esta capacidad
enterrado lo suficientemente profundo en el menú y tienes que buscarlo.
Al trabajar con contraseñas, evaluamos
dos niveles de protección. Esta es la contraseña para abrir
y contraseña para editar. no obtuve 5 puntos
ningún programa más cercano al ideal
WPS y Polaris. Saben trabajar con contraseña.
para descubrir y comprender que hay en el archivo
editar contraseña. La puntuación máxima que no
recibido porque puede eliminar la contraseña para editar
aunque te lo dijeran. Simplemente no hay dónde ponerlo. Sin embargo, esto no es un problema
si tiene Office Suite. Simplemente ignora la contraseña.
para editar En general, para ello era necesario
poner 0 puntos porque este es un gran agujero en
seguridad, que es más probable todo se arreglará en la próxima
versiones. Pero por otro lado lo
misma galleta gratis editar contraseña,
y se merece un minimo Tres puntos.
Smart Office y Docs To Go con contraseña
para abrir el trabajo de la misma manera no pueden hacer lo mismo
no puedo eliminar la contraseña para editar Sin embargo, Docs To Go se vuelve más pequeño
puntuación como archivo de prueba mostrado completamente
no está bien. Cabe señalar que en
como archivos de prueba en la mayoría de los casos (en
en particular) eran Plantillas de Microsoft sin ninguna
cambia, entonces el problema no en un archivo, sino en el propio programa. Con pantalla de notas
Perfecto para oficina. suite. Polaris está un poco atrás
cuenta de lo que notas parecer menos nativo
y ocupar en ampliado 2/3 de la pantalla. Obtiene aún menos puntos
WPS por defecto las notas están apagadas incluso
si lo son, y necesitas suficiente estudiar el menú durante mucho tiempo
enciéndelos. Smart Office no muestra notas
absolutamente. Y Docs To Go, aunque muestra,
pero cambia el formato documento en algo muy
lejos de la fuente. Que tiempo. Lástima, en el primer tercio
programa de prueba producido capaz de impresión
competir por el liderazgo.
Sin embargo, para el tamaño pequeño
y la velocidad tiene un precio – el motor del programa es capaz de
mostrar correctamente sólo documentos elementales. Ediciones en modo revisión
se muestran igual bueno tanto en WPS como en Office
suite. Sin embargo, el primero muestra
ediciones en llamadas, que es más más conveniente que editar en el texto
como en Office Suite. Esta es la razón de la diferencia.
en puntos Smart Office muestra algo
pero lamentablemente no todos confiaria en el
No. Polaris no muestra ediciones
absolutamente y obtuve 1 punto solo por mostrar
línea roja en los márgenes que hay algunas ediciones
pero no más. Y Docs To Go ya es tradicional
se convirtió en una víctima de su motor. Se muestran las ediciones, pero
el documento en sí no parece completamente originales. Por lo tanto también 1 punto. Con pantalla de notas
a las celdas ambos lideres hacen frente idealmente. Promedio como debe ser
maneja promedio. Apenas nota marcador
perceptible y la nota en sí no parece nativo.
Los forasteros también se comportan
esperado. Uno marca pero no abre
(aunque el párrafo pertinente hay un menú), y el segundo
ni siquiera etiqueta la celda con una nota Para probar la pantalla
dibujos usados archivo de prueba con uno y
la misma imagen en varios los más comunes
formatos gráficos. Cuantos menos errores
mostrar más puntaje. El resultado es absolutamente predecible. WPS lo más cerca posible
al original Docs To Go no lo parece en absoluto. Lo mismo se puede decir
y sobre la visualización de gráficos. Vale la pena señalar aquí que
WPS simplemente está fuera de alcance. Incluso el competidor más cercano
quien fue capaz de mostrar todos los gráficos eran enormes
problemas de diseño. Los próximos dos programas
mostró solo una parte diagramas Y Docs To Go a juzgar por la velocidad
ni siquiera traté de dibujar mostrar nada, solo
dibujó rectángulos blancos.
Para mostrar el resumen
las mesas recibieron la puntuación más alta Smart Office gracias a un pequeño
trucos – tabla dinámica por supuesto no activo, pero la tapa
las tablas son visualmente similares a una tabla dinámica como
parece predeterminado en la computadora. Te ayuda a orientarte. Tabla dinámica en WPS y Office Suite
parece texto sin formato. En Documents To Go también, pero al mismo tiempo
todavía aparece una ventana de advertencia que el formato no es compatible. Y Polaris no pudo abrir el archivo.
ninguno de los tres intentos. Este no es el primero de este tipo
caso, es decir, estabilidad el programa claramente no es diferente. La mayoría para publicidad
los puntos van a Smart Office. No hay anuncios en absoluto.
Tal vez hay ventanas emergentes
ventanas, pero no aparecieron. Lo peor de todo en este sentido
en Documentos para llevar. Hay anuncios en el menú y
al ver un archivo, y ella no se apaga Además, periódicamente
aparecen ventanas emergentes ventanas de pantalla completa. El resto de las oficinas estaban ocupadas.
valores intermedios por el número de anuncios. Y el resultado final es
diseño. El diseño es algo subjetivo. Sin embargo, no se dé cuenta de que
Docs to Go lo tiene desactualizado durante años 5 es imposible. Más hermoso y suave
dibujado por Office Suite.
El resto de los programas se ven
generalmente sobre lo mismo. Entonces, comparando móviles
oficinas terminadas. Resumiendo la comparación
ver el siguiente vídeo..