En el video anterior, revisamos la mayoría de los SoC de teléfonos inteligentes insignia en el mercado. Pero desde entonces, las cosas están cambiando un poco. Tenemos dos nuevos contendientes, los dos mejores chips insignia en este momento en 2023, el A16 de Apple y el Snapdragon 8 Gen2 de Qualcomm. Y sé que ustedes están muy entusiasmados con estos dos, el rendimiento bruto y la eficiencia energética. Y puedo decirles que este año es muy interesante, así que no perdamos tiempo y profundicemos en la pregunta que todos quieren saber: ¿Quién es el mejor chip de teléfono inteligente en el mercado? En caso de que no lo sepa, en Geekerwan revisamos los chips de los teléfonos inteligentes de una manera muy diferente .
Apenas hablamos sobre la sensación, solo hacemos la prueba real. A veces hacemos pruebas periódicas con las que todos están familiarizados, como la duración de la batería o el rendimiento del juego . También tenemos algo de lo que realmente nos enorgullecemos, la curva de eficiencia energética. Para resumir, probamos el rendimiento y el consumo de energía simultáneamente, mientras medimos no solo el pico, sino también a una velocidad de reloj más baja o en modo de ahorro de energía. Luego, dibujamos la curva. y mostrarle la eficiencia energética de cada plataforma. Aparecerán chips más eficientes en la esquina superior izquierda. De hecho, explicamos estas cosas en detalle en nuestro video anterior, así que asegúrese de verlo antes de entrar en el tema de hoy.
Nuestro método, mejoró la precisión de nuestros datos, por lo que todos los resultados que ve hoy serán más precisos que antes. Antes de saltar a cualquier prueba, repasemos brevemente la Arquitectura de esos dos amigos. Veamos qué tipo de cambio ha hecho en términos de diseño de CPU Qualcomm hace un gran cambio en su chip este año En la CPU de Snapdragon 8 Gen 2, encontramos 4 tipos de núcleos, es decir, un núcleo principal Cortex X3, dos núcleos de rendimiento A715, dos A710 núcleo de rendimiento y luego tres núcleos de eficiencia A510 Este es un diseño sin precedentes, porque en el mundo de los teléfonos inteligentes de hoy en día, nos estamos acostumbrando al diseño típico de 1 + 3 + 4, que es como lo hizo Snapdragon 8+ Técnicamente hablando, reemplazando un e -core con un p-core definitivamente mejorará el rendimiento de múltiples núcleos, pero me pregunto cómo mantendrían el consumo de energía bajo control Además, es un poco extraño ver dos tipos diferentes de p-core en un SoC El nuevo A715 cayó Compatibilidad con 32 bits Por lo tanto, técnicamente debería ser más eficiente Además del diseño central, Snapdragon 8 Gen 2 también actualizó su diseño de caché, finalmente obtuvimos 8 megabytes de caché L3 con todas las especificaciones, al igual que su competidor MediaTek La GPU Adreno también recibió una actualización importante ahora se llama Adreno740 Han ampliado enormemente la GPU, al tiempo que reducen la velocidad del reloj a solo 680 MHz Esto proporcionará un rendimiento decente mientras mantiene un consumo de energía razonable, definitivamente lo revisaremos más adelante En términos de nuevas características, Qualcomm agregó el trazado de rayos de hardware a este GPU Este no es el primer chip móvil que hace eso, pero su demostración parece muy prometedora .
Sé que esto no estará en su teléfono pronto, pero, bueno, tenemos algo que esperar, al menos Snadragon 8 Gen 2 también muestra enorme mejora en las unidades de IA, y lo más importante es que está hecho por el proceso TSMC de 4 nm, por lo que no hay tonterías de Samsung, muy bueno. En general, parece que realmente están superando los límites este año. buque insignia Sin embargo, el movimiento de Apple en su chip es bastante conservador. En primer lugar, el diseño del núcleo de la CPU recibe una actualización menor en el núcleo de rendimiento A16 2 llamado Everest y el núcleo de eficiencia 4 llamado Sawtooth. También está hecho por el proceso TSMC de 4 nm. con A15, A16 obtuvo una caché L2 más grande aquí para los núcleos P, que creció de 6 megabytes por núcleo a 8 megabytes por núcleo. Esto podría ayudar potencialmente al rendimiento del núcleo P. El SLC, caché de nivel de sistema en A16, en realidad se hizo más pequeño que A15. ¿Es esto una rebaja? Bueno, realmente no diría eso porque primero, tenemos un caché L2 más grande en P-core, y segundo, A16 usa memoria LPDDR5-6400, lo que da como resultado un aumento del 50% en el ancho de banda de la memoria.
Esas dos ventajas podrían de alguna manera compensar el menor capacidad de SLC Así que nuestra CPU está bien con este Plus, un SLC más pequeño también significa más área para la CPU, así que como puede ver, tanto el núcleo P como el E-core se hicieron notablemente más grandes Y también recibimos una velocidad de reloj más alta Este chico grande aquí puede aumentar hasta 3,46 GHz Así que, en papel, la CPU de A16 ofrece algunas mejoras Pero en cuanto a la GPU, literalmente no hay diferencia entre A15 y A16, lo que es realmente decepcionante Para empeorar las cosas, reducir el tamaño de SLC no es un movimiento amistoso para GPU Es posible que incluso veamos una disminución en el rendimiento debido a eso. Así que estoy realmente preocupado por el rendimiento de A16 en nuestra prueba. Tal vez sea hora de revisar todo.
Primero, hablemos de la CPU. Snapdragon 8 Gen 2 está aquí No tenemos la curva completa para A16 porque, No Jailbreak Pero obtuvimos dos puntos, con el modo de ahorro de energía activado y desactivado Bueno, parece que Apple está tomando la delantera una vez más este año en términos de CPU A16 aún ofrece un rendimiento de CPU decente, y sigue siendo el más CPU eficiente en el mercado Pero la mejora parece pálida Solo mire sus resultados anteriores, su A14 hizo esto, y luego A15 hizo esto, bueno, eso es lo que llamamos una actualización justa Y este año, A16 hizo esto Ahhhh, eso definitivamente no Suena bien ¡ Especialmente a una velocidad de reloj más baja, A16 es apenas mejor que A15! Quiero decir que actualizaron a un nuevo diseño de CPU, utilizaron un mejor proceso de 4 nm ¿ Y todo lo que obtenemos es esta pequeña mejora? Weired Y como overclockearon el chip, aunque el rendimiento máximo parece mucho mejor , es imposible de mantener porque los 11W de consumo se dispararon. No sé si Apple está esperando a que su competidor lo alcance. Si es así, eso es muy amable de su parte Entonces echemos un vistazo a Qualcomm En términos de eficiencia energética, Snapdragon 8 gen 2 es casi igual que el A15 del año pasado en el rango máximo, mientras que falla detrás del A15 en una frecuencia más baja.
Todavía no son los mejores, pero como puede ver, se están poniendo al día muy rápido. Quiero decir, mire su chip de última generación. El Snapdragon 8+, ubicado aquí . ¿Se da cuenta de que 8+ se lanzó hace solo seis meses? ? Esta es una gran mejora en medio año. Y si comparas 8Gen2 con el notorio 8Gen1, que tiene solo un año. Snapdragon 8 Gen 2 aplasta la eficiencia energética. Son casi 4 años de diferencia entre ellos . Sé que ellos anteriormente sufría de la fabricación de Samsung, pero amigo, ¡esa es una gran actualización en solo un año! Otra cosa interesante que descubrí es que Snapragon 8 Gen 2 es en realidad más eficiente que el nuevo buque insignia de MediaTek, Dimensity 9200. Si observamos el diseño central, Dimensity 9200 no es inferior en absoluto, ya que utiliza la nueva arquitectura de ARM, Cortex-X3 y A715. ¿Por qué perderían la batalla contra Qualcomm? Para obtener más información, debemos dedicar un poco más de tiempo a descubrir la eficiencia energética de un solo núcleo de esas CPU.
Resulta que el diseño de la CPU de ARM una vez más tuvo un rendimiento inferior. Aquí, como puede ver, el núcleo principal Cortex-X3 en 8Gen2 tiene algunas mejoras con respecto a Cortex. -X2 en 8+ No es enorme, pero aún se nota Sin embargo, el A715, el núcleo de rendimiento, el núcleo medio de 8Gen2, no es mucho mejor que el A710 en 8+ Bueno, A710 ya tiene un diseño bastante pobre, con deficiencias A78 sobre eficiencia energética Entonces, desafortunadamente, el A715 en 8Gen2 no está mejorando en nada que el A78 de 2 años.
Y podemos decir que esos nuevos chips realmente no se beneficiaron mucho de la nueva arquitectura de ARM . Supongo que debe estar confuso en este momento. si no es el diseño de ARM , ¿por qué Qualcomm seguiría ofreciendo una mejora adecuada en Snapdragon 8 Gen2? ¿Qué es exactamente lo que hace que 8 Gen 2 sea más eficiente? La respuesta es el núcleo de rendimiento adicional. Eso puede sonar un poco poco intuitivo. Quiero decir, más p-core significa más potencia, ¿no es así? Bueno, así es como funciona.
Si tiene más núcleos de CPU, simplemente puede ejecutar a una frecuencia más baja y ofrecer el mismo rendimiento que una CPU de menos núcleos y de mayor frecuencia. Y puede consumir menos energía al hacer esto. manera Aquí, probamos la eficiencia energética de 3 núcleos p, contra 4 núcleos p. Como podemos ver, en una velocidad de reloj media a alta, 4 núcleos aplastaron absolutamente a 3 núcleos en eficiencia. Si tenemos una carga de nivel medio, digamos aquí 4 núcleos pueden manejarlo con el mismo rendimiento, por un vatio menos, bastante impresionante, ¿verdad? Sin embargo, cuando observa una frecuencia más baja, la ventaja en el número de núcleos es cada vez menor, y los 3 núcleos finalmente superarán a los 4 núcleos por debajo de 1,2 GHz. Pero en este punto, realmente no importa porque su teléfono no genera mucho calor. más Entonces, a diferencia de lo que pensábamos antes, cambiar un e-core por un p-core adicional es un movimiento bastante inteligente.
No solo resuelve el problema térmico de larga duración en Snapdragon, sino que también mejora el rendimiento máximo. Es por eso que, a pesar del mediocre rendimiento de ARM. , Snapdragon 8 Gen2 todavía hizo un buen trabajo en la CPU Bien, en este punto, podemos decir que después de que Apple se quedara plano en su A16, Snapdragon está aproximadamente una generación detrás de Apple en la CPU Teniendo en cuenta que el año pasado la brecha entre ellos fue de más de 3 generaciones , Creo que Qualcomm definitivamente está trabajando muy duro para ponerse al día, y tengo que decir que este es un excelente contraataque Sigue así Qualcomm, tal vez puedas vencer a Apple el año que viene Entonces, sin duda, Apple sigue dominando la clasificación de CPU Pero para la GPU, bueno, esto se está poniendo interesante En términos de rendimiento máximo, Snapdragon 8 gen 2 obtuvo aproximadamente un 30 % mejor que A16 y un 30 % mejor que su predecesor 8+ Sí, sí, sé lo que estás pensando, más rendimiento significa más consumo de energía, ¿derecho? ¡No! Esto es pura ganancia de eficiencia.
Los tres chips aquí consumen aproximadamente la misma cantidad de energía, mientras que Snapdragon 8 Gen2 mata absolutamente A16 y 8+ en rendimiento. Esta es una sólida victoria para Qualcomm. Bueno, la potencia bruta de GPU no mejorará su experiencia de juego por mucho porque la mayoría de los juegos móviles tienen un cuello de botella debido a la CPU. Su GPU generalmente funciona a una frecuencia media o baja. Por lo tanto, nuevamente deberíamos echar un vistazo a la curva de eficiencia energética de la GPU. Cuando esos chips consumen alrededor de 3 vatios, nuestra 8. A16, aunque no es tan eficiente como A15 Sí, me escuchaste bien, en cuanto a la eficiencia energética de la GPU, A16 es peor que su predecesor A15, ¡ qué broma es esa! El rendimiento máximo tampoco está mejorando Esto es realmente una pena para Apple Creo que esto se debe a que no cambiaron el diseño de la GPU en absoluto, mientras que la nueva RAM LPDDR5 podría tener un impacto en el consumo de energía Entonces, al menos para GPU , Qualcomm finalmente supera a Apple, mostrándonos algunos resultados locos En realidad, ¿sabes qué? Esta GPU Adreno740 está incluso a la par con una GTX1050, una tarjeta gráfica de nivel de entrada de escritorio, si ejecutamos 3DMark Wildlife Extreme en ambas Imagina una GTX1050 en tu teléfono que solo consume 8 vatios de potencia en su punto máximo, eso es realmente impresionante.
huh En este momento, deberías tener una idea de qué tan eficientes son realmente esos chips. Pero, ¿qué tan diferentes son en las aplicaciones de la vida real? Creo que es hora de averiguarlo Uno de los beneficios de ser eficiente en energía es una mayor duración de la batería Para mostrarle exactamente cuánto dura su teléfono, diseñamos un ciclo de prueba de batería para teléfonos inteligentes Este ciclo de una hora incluye mensajes de texto, llamadas de voz y videollamadas , contenido que consume texto, video, tiktok y luego juegos.
Y se repetirá una y otra vez hasta que la batería se agote. Eso suena como una prueba muy difícil de hacer, pero no se preocupe, puedo asegurarle que nadie se deprime durante la prueba.. Porque construimos un robot para ella. Este pequeño ejecutará cada acción en el momento exacto como queríamos. Y nunca se cansará. Aquí están nuestros resultados de la prueba de la batería. Parece que nuestra teoría no está equivocada. decíamos antes, la nueva serie iPhone 14 Pro basada en A16 no está mejorando su eficiencia energética Basta con mirar iPhone 14 Pro Max y iPhone 13 Pro Max, donde su tamaño de batería y tamaño de pantalla son idénticos El nuevo 14 Pro Max nos trae 8 más minutos, lo que definitivamente no es una gran mejora Vement Yo diría Snapdragon 8 Gen 2 por otro lado, mejora mucho Xiaomi 13 Pro aunque no venció al iPhone 14 Pro Max, aún dura 2 horas más que su predecesor Y el Xiaomi 13 más pequeño incluso superó al iPhone en esta lista, esto es una excelente duración de la batería.
La cuestión es que los fabricantes de teléfonos con Android tienden a poner una batería más grande en sus teléfonos para superar la debilidad de los chips y el ajuste. Y dado que Snapdragon 8 Gen2 proporciona una eficiencia decente, ya no es tan difícil alcanzar la duración de la batería del iPhone Pro Max. variantes Definitivamente es una buena noticia para el equipo Android Además de la duración de la batería, la eficiencia energética también podría tener un gran impacto en los juegos Tal vez, es hora de ver cómo ejecutan los nuevos juegos insignia El juego que probamos es Genshin Impact, este es un mundo abierto muy exigente título con impresionantes gráficos creados por el motor Unity Aunque podrías pensar que este hermoso escaparate se basa en la GPU, Genshin Impact es en realidad un juego con cuello de botella en la CPU en los teléfonos insignia debido a la sobrecarga del controlador Bueno, antes de que comience la prueba, todavía tengo varias cosas que aclarar Para mantener todas las configuraciones gráficas son idénticas tanto en Android como en iOS, revisamos cuidadosamente cada configuración y usamos una configuración comparable, que es la configuración más alta de la versión de Android en ambas plataformas Aún así, la resolución de renderizado es un poco diferente en esos teléfonos, pero no será un gran problema.
Además de eso, también diseñamos una prueba realmente hambrienta de energía, básicamente moviéndose a alta velocidad en Sumeru City, por lo que es mucho más exigente que soportar aún está bien, veamos los resultados aquí Primero, veamos cómo funciona el iPhone Parece que los dos nuevos iPhones "Pro" basados en A16 realmente no mejoraron su velocidad de fotogramas en Genshin Impact Los primeros 10 minutos se ven bien, con ambos iPhone funcionando a un 60 fps sólidos Pero después de eso, vimos que se activa la aceleración, y ambos iPhone reducen su velocidad de fotogramas a mediados de los 50 Para ser honesto, este resultado es bastante decepcionante, especialmente cuando los compara con los iPhone 14 y 14 Plus basados en A15 Los dos modelos estándar incluso superó a esos iPhones Pro, ¿te imaginas eso? Y para hacer las cosas más vergonzosas, ambos iPhones Pro basados en A16 en realidad consumen más energía a pesar de ofrecer una velocidad de fotogramas más baja, qué extraño es eso, quiero decir, pagué dinero extra por ese "Pro", ¿verdad? Entonces, obviamente, A16 realmente no cumplió con nuestras expectativas.
Sin embargo, puede argumentar que todavía tiene un rendimiento razonable ya que A15 ya es una bestia. ¿Y qué hay de Qualcomm? Hicimos la misma prueba en teléfonos Snapdragon, y el resultado es bastante sorprendente. Tanto el Xiaomi 13 como el 13 Pro ofrecen una velocidad de fotogramas cercana a los 60 fps, aunque no del todo estable. minutos es en realidad más alto que los iPhones ¿ Y sabes qué? Xiaomi ni siquiera desató todo el poder de Snapdragon 8 Gen2. Este chico aquí, Redmagic 8 Pro, un teléfono para juegos delicado, en realidad funciona así. rendimiento del hardware Wow, eso es bastante sorprendente Puede parecer que el equipo de Android aplasta el iPhone contra el suelo esta vez, pero escúchame, no es tan fácil Porque cuando verificamos los números de energía, el iPhone sigue siendo más eficiente que Snapdragon, incluso sin mejoras este año Pero en el lado positivo, estos reproductores 8Gen2 aún mejoran mucho en comparación con la última generación.
Aquí podemos ver que Xiaomi 13 consume mucha menos energía para una velocidad de cuadros comparable, y Redmagic 8 Pro usa la misma cantidad de energía y ofrece un rendimiento increíble La cosa es que, a pesar de Con sus chips súper eficientes y API de metal, el iPhone apesta en la gestión térmica. El chasis del iPhone simplemente no podía soportar demasiado calor, mientras que los fabricantes de teléfonos Android construyen una capacidad térmica sólida poniendo vapor cha mbers y otras cosas refrescantes en sus teléfonos Es por eso que los buques insignia con tecnología Snapdragon 8 Gen2 superan al iPhone en Genshin Impact a pesar de ser menos eficientes También probamos la temperatura corporal mientras ejecutan juegos Parece que todos tienen la misma temperatura máxima cuando juegan Genshin Impact, aunque descubrí el calor se distribuye de manera más uniforme en los buques insignia de Android Como dije, a los buques insignia de Android les encanta la cámara de vapor De acuerdo, esa es nuestra prueba estándar de Genshin Impact Pero siento que nos falta algo Quiero decir, Snapdragon 8 Gen 2 obtuvo una GPU muy impresionante con energía de nivel de escritorio Pero cuando jugamos a Genshin Impact, incluso con todas las configuraciones al máximo, todavía estás funcionando a menos de 720P de resolución, por lo que esta robusta GPU simplemente se muestra, ¿verdad? Bueno, en Geekerwan nos encanta llevar las cosas más allá.
¿ Y sabes qué? De hecho, desbloqueamos este Xiaomi 13 Pro , obtuvimos su acceso de root, lo que significa que podemos hacer cualquier cosa en él. Entonces, en esta pequeña aplicación llamada herramienta GFX, puede escalar la resolución de renderizado de cualquier juego, incluido nuestro viejo amigo, Gensin Impact. Después de algunos ajustes, podemos configurar el juego a 1440p nativo, haciendo coincidir la pantalla 1440P en este Xiaomi 13 Pro Y de nuevo, jodimos MIUI térmico, ¿recuerdas eso, verdad? Ahora iniciemos el juego, ¡y aquí tenemos 60 cuadros por segundo a 1440p! Cada píxel se representa individualmente en esta gloriosa pantalla . Realmente me gustaría decir que se puede jugar, pero ahora mismo el teléfono consume más de 12 vatios de energía. Tenemos que poner el teléfono directamente en la parte superior de un ventilador para evitar que me queme la mano. Aún así, teniendo en cuenta el rendimiento que obtenemos, es realmente impresionante. Sin embargo, 1440P no es como el fin del mundo, ¿verdad? Lo que quiero hacer es quemarlo hasta el infierno. ¿Qué tal 4k? Sí, juegos 4k en un teléfono inteligente, ¿cómo suena eso? Vamos, empujémoslo al máximo, y aquí vamos ¿ Y adivina qué? ¡Funciona! Ahora el juego se ejecuta a 30 fps sólidos.
¡ No está mal, eh! ¡Es jugable! Tengo que decir que este rendimiento ya es mejor que el número de portátiles, ¡ incluso mucho mejor que PS4! A pesar de que solo tenemos una pantalla de 1440p, el gráfico sigue siendo notablemente mejor. ¡Míralo! Acérquese, acérquese, mire su rostro, su cabello, la textura de su vestido, todo es tan claro y detallado Eso es lo que llamé rendimiento de juego a nivel de escritorio Más que eso, también probamos la emulación Switch en Redmagic 8 Pro Con la ayuda de esta ridícula GPU, incluso podemos lograr 40-50 fps en juegos súper exigentes como The Witcher 3. ¿ Lograr eso en un teléfono inteligente? Eso es simplemente increíble De acuerdo, ya basta de jugar Así es como concluiría la lucha de SoC este año Apple, el líder de la industria, sigue encabezando la clasificación de CPU, a pesar de que apenas mejoraron nada en A16 Mientras que Qualcomm, por otro lado, nos trae una gran sorpresa No solo cerraron la brecha en la CPU muy rápido, ¡ incluso crearon una GPU monstruosa que supera al iPhone! Solo con el gran diseño térmico de los OEM de Android, finalmente observamos una mejor experiencia de juego en los buques insignia de Android.
Y eso significa que Team Android ahora puede ejercer una presión real sobre Apple este año. Ese es el final del video de hoy . Espero que te sientas útil después de verlo. Si te gusta, presiona el botón Me gusta y suscribirte a nuestro canal sería increíble. Gracias por mirar, hasta la próxima..