Todo lo que quería hacer
era arreglar mi correo electrónico. No esperaba tener
una crisis existencial menor sobre cuánto
podría cambiar el mundo. Normalmente, este es el tipo de charla
que habría dado en el escenario de alguna conferencia sobre
el futuro de la web, pero, um, estoy en
Nueva Zelanda en este momento, y también tengo la vaga sospecha de
que esas conferencias podrían no ser relevante
por mucho más tiempo. Tuve la suerte de vivir
la adopción masiva de Internet. Para cualquier persona menor de
25 años que vea esto, no recordará cuán rápida y cuán increíble
fue esa transformación. Y yo estaba a la
vanguardia, lo estaba viviendo, era una de las personas que
entendía lo que estaba pasando. Las nuevas tecnologías útiles generalmente
siguen una curva sigmoidea. Tiene un despegue lento a medida que se
inventa la tecnología y se resuelven los principales puntos débiles
, y luego tiene esta
increíble explosión de crecimiento a medida que las personas la encuentran útil y la tecnología mejora
y mejora y mejora y entran muchos competidores.
el mercado, y la gente encuentra cada vez más
y más usos prácticos en el mundo real
.
Y existe esta carrera masiva
para hacer cosas más nuevas, mejores y más grandes con las que la gente sigue haciendo
más cosas. Y luego llegas al límite de lo que es
posible con esa tecnología, y la tasa de progreso vuelve a
estabilizarse. Básicamente, hay una razón por la que
muy pocas personas acampan fuera de las tiendas Apple
para comprar el nuevo iPhone. Recuerdo Napster de 1999. Y en retrospectiva, creo que Napster
fue la primera gran señal de cuántas industrias
iban a cambiar o destruirse por completo
por Internet.
No solo la industria de la música, sino también las agencias de viajes, las tiendas de alquiler de videos, las
enciclopedias, los centros comerciales, las grandes tiendas, el servicio postal,
el periodismo, toda la industria de los medios. Napster no fue la primera señal,
pero fue la primera importante que millones de personas sin conocimientos técnicos
usaban por elección. El primero en obtener gran atención de los medios de comunicación
y problemas legales. Fue el primer gran
alboroto popular, el primer disparo de aviso, el primer trueno a
lo lejos que decía que se acercaba la tormenta,
que todo estaba a punto de cambiar. No creo que mucha gente se diera cuenta de
eso en ese momento. E incluso si lo hicieran,
no podrían haber predicho el mundo que vendría después.
El mundo en el que crecí, el mundo con el que me siento
realmente cómodo, el mundo de la web, de las
redes sociales, de los teléfonos inteligentes.
Este video que está viendo ahora
es un video de principios de 2023 y uno de habla muy inglesa. Este es un registro de un punto
en el tiempo y el espacio. Y podría estar equivocado acerca de esto, no sé a dónde irá la tecnología
desde aquí. Pero: creo que ese mundo,
mi mundo, en el que crecí, está a punto de cambiar radicalmente. Creo que estamos en una nueva curva sigmoidea, y no tengo idea de qué tan lejos
estamos en esa curva en este momento. Y no sé si quiero
cambiar con eso… pero creo que tendré que hacerlo. Y todo lo que estaba tratando de hacer
era arreglar mi correo electrónico. Este es un problema realmente específico,
pero realmente me molestó, y tengo que explicarlo para que
el resto de esto tenga sentido, así que tengan paciencia conmigo. Casi todos los sistemas de correo electrónico
tienen la idea de las carpetas. Tienes una copia de un correo electrónico,
y una vez que terminas con él, lo archivas en una carpeta como una hoja de papel
en un archivador, porque esa es la analogía física de mediados del siglo XX
que usaron los inventores.
Pero. En 2004,
Google lanzó Gmail, que desechó todo eso
a favor de las etiquetas. El correo electrónico está en una gran pila,
buscas para encontrar cosas y agregas etiquetas
para ayudarte a clasificarlas. Odio las etiquetas, porque
me gusta la analogía de las carpetas, con eso empecé,
eso es lo que ya estaba usando. No quería cambiar sin razón. Pero todo lo demás sobre Gmail
era mucho mejor que cualquiera de las alternativas
en el momento en que me mudé a él
un par de años después. Y decidí, bien,
solo trataré las etiquetas como carpetas, cambiaré mi flujo de trabajo
lo menos posible. Cada hilo tiene una etiqueta. ¿ Eso es como ponerlo
en una carpeta? Lo que significa que cuando hice una copia de seguridad de
mis correos electrónicos, lo que hago, nunca confío en tener solo
una copia de algo, especialmente si esa copia
está en la nube, pero cuando hice eso,
podía usar un
programa de correo electrónico de escritorio normal de la vieja escuela como Microsoft Outlook
para hacer esa copia de seguridad.
Puedes usar programas
como ese con cuentas de Gmail, se comunican entre sí. Si no lo hicieran, cosas como la
aplicación de correo predeterminada en los iPhone no funcionarían
y la gente se quejaría. Pero esos sistemas de la vieja escuela
no entienden las etiquetas, por lo que Gmail solo miente y
dice que son carpetas. ¡ Excelente! Eso significa que mi
programa de correo electrónico puede hablar con Gmail y solicitar
una copia de todos esos mensajes, una "carpeta" a la vez, y luego sé que se ha
realizado una copia de seguridad de cada mensaje. ¡ Incluso se almacenan en
carpetas de correo electrónico reales, como yo quería! Me tomó quince años darme
cuenta: eso no estaba funcionando correctamente.
Estaba haciendo una copia de seguridad de rutina el mes pasado y noté que faltaban varios mensajes recientes en un hilo
en esa copia de seguridad del correo electrónico
. Y eso me hizo sospechar, el tipo de incomodidad que sientes
cuando sabes que algo anda mal, pero aún no sabes qué es. Así que busqué un poco más y me di cuenta de que faltaban muchos mensajes
en mi copia de seguridad. Más de cien mil
de ellos, a lo largo de quince años. Todavía estaban allí en Gmail,
en la web. No se habían perdido. Es solo que no habían sido respaldados. Y eso se debe a que, en Gmail, las etiquetas solo se adjuntan a
mensajes individuales y no al hilo completo. Eso es invisible para la mayoría de la gente. Apenas se menciona
en la documentación. Y es una distinción realmente sutil y
molesta. Si envía un correo electrónico,
coloque una etiqueta en ese hilo, obtenga una respuesta y luego
presione "Archivar": esa respuesta no recibe la etiqueta.
Y a medida que avanza y retrocede,
y agrega a ese hilo, ninguno de los otros mensajes allí
recibe una etiqueta a menos que
elimine y vuelva a etiquetar explícitamente todo el hilo. Lo que significa que más de 100 000
mensajes sin etiquetar no estaban en mi copia de seguridad. ¿ Es este un problema nerd realmente específico
que solo me molesta a mí? Sí. Absolutamente. Soy una de las
pocas personas en el mundo a las que va a afectar. Muchas personas no clasifican ni etiquetan
sus correos electrónicos en absoluto, y la mayoría no los respalda. Pero necesitaba arreglar esto,
necesitaba que mi copia de seguridad funcionara y no quería
cambiar mi maldito flujo de trabajo. Pero, ¿cómo diablos arreglo
cada hilo de correo electrónico durante quince años, sin hacer clic minuciosamente
en todos ellos? Crecí arreglando cosas con código, así que obviamente,
ahí fue donde se fue mi cerebro. Google tiene un servicio
llamado Apps Script. Significa que cualquiera
puede escribir un código simple para cambiar y
automatizar fácilmente las cosas en Gmail, Calendar, Docs, YouTube,
lo que sea.
Es un servicio brillante, ¡
no tengo idea de cómo se hizo! E inevitablemente, algún día, se
cerrará con muy poca advertencia, porque eso es exactamente lo que hace Google. Pero Apps Script significó
que para solucionar este problema, podría pasar una hora más o menos
escribiendo un poco de código. ¡ Y ha pasado un tiempo
desde que hice eso! Lo primero que hago cuando estoy codificando
algo tan simple como eso, es escribir lo que debe hacer
en un lenguaje sencillo.
Solo el flujo de la lógica,
entonces puedo usarlo como guía. Así que lo escribí,
y luego pensé, espera, ¿no hay algo de IA
que esté destinado a hacer esto ahora? Sí, este es un video
en parte sobre ChatGPT, pero prometo que no voy
a entrar en detalles allí. Contarle a alguien sobre su
fascinante conversación de IA es como contarle a alguien
sobre sus sueños. No les importa, solo suena
como si estuvieras alucinando tonterías. Pero había visto publicaciones de personas
asustadas por lo bueno que es ChatGPT e,
intelectualmente, sí, lo miré
y estuve de acuerdo con ellos.
Parecía sorprendentemente bueno. Pero es solo un transformador de texto. Todo lo que hace es adivinar cuál
es la siguiente palabra en la frase. Sabía que habíamos estado viendo
algunas mejoras en eso últimamente. Hice un video hace dos años sobre "las oraciones que las computadoras no pueden
entender, pero los humanos sí", y al final de ese video, hice una broma sobre cómo las computadoras
con habilidades lingüísticas están a diez años de distancia, tal como lo han estado.
durante los últimos 40 años.
Me equivoqué. Resulta que eso está bastante resuelto ahora. Pero ChatGPT sigue siendo solo algo
que predice cuál será la siguiente palabra. Produce una salida genérica, milquetoast, que está equivocada
en muchas cosas. Va a ayudar a los spammers
y tal vez tenga un poco de uso en el mundo real. ¿
Bien? Pero pensé, está bien,
pongamos mi descripción de texto, dígale que se traduzca a este
oscuro Google Apps Script, veamos qué hace. … y escribió el código para mí. En unos segundos. Y sentí este
horror existencial en la boca del estómago, y en ese momento,
no podía explicar por qué: pero lo descubrí más tarde. Es solo predecir
la siguiente palabra. El código que devolvió estaba
un poco mal, pero, francamente, mi primer intento habría
estado un poco mal. Así que le pedí en un lenguaje sencillo que corrigiera un par de
errores que había detectado, y lo hizo, y esa versión
era casi correcta.
Aunque no del todo.
Usó un enfoque realmente extraño. Traté de averiguar
por qué había hecho eso, y luego me di cuenta de que
podía preguntar. Y me dijo, en inglés,
por qué había hecho eso. Y había cometido el mismo error que
cometí con mi copia de seguridad. Como resulta que la
documentación de Google es incorrecta, el propio Google Apps Script trata las etiquetas
como si se adjuntaran a hilos, no a mensajes. ¡ Google escribió mal su propio
lenguaje de programación! Así que le dije a ChatGPT sobre el error.
Y arregló el guión. Se abrió camino alrededor de la
mala documentación de Google para construir lo que
realmente estaba pidiendo. Y después de todas las idas
y venidas, ¡ en realidad no
ahorré mucho tiempo! Pero fue mucho más fácil.
Nunca tuve que
estudiar minuciosamente la documentación para encontrar el
conjuro mágico específico exacto que necesitaba. Además, mis habilidades de codificación están
desactualizadas. Esa es una de las razones por las que ya no
hago videos de informática. La última vez que aprendí algo nuevo
en código fue probablemente en 2015. Mis viejas habilidades eran lo suficientemente buenas.
No quería cambiar mi flujo de trabajo. No estoy seguro de si ChatGPT es
mejor codificador que yo, pero se sintió igual.
Se sentía como mirar
mientras alguien escribía código, yo ocasionalmente
interviniendo y diciendo, 'um, creo que podrías haber
cometido un error allí'. Y a veces, yo era el
que cometía el error. En un momento, me di cuenta de que había escrito mal en
esa primera descripción de texto, ChatGPT solo había estado siguiendo
mis instrucciones incorrectas. Sé que es solo un modelo de texto que
predice qué palabra viene a continuación, pero no lo parecía.
Entonces, al principio, pensé que ese
sentimiento de pavor existencial en la boca del estómago se debía a que mi cerebro
había dicho 'eso es un humano' o 'esa es una inteligencia alienígena'. O porque estaba
empezando a pensar, bueno, ¿y si mi cerebro es solo
un sistema transformador que intenta predecir
cuál es la siguiente palabra? Estoy seguro de que recuerdo algún
viejo artículo de ciencia pop sobre cómo tu cerebro es
un motor de predicción y "sorpresa" es solo una palabra elegante
para "estar equivocado sobre lo que viene después".
Pero luego, al día siguiente, le planteé a
ChatGPT un problema más difícil, uno que requería no solo
traducir el inglés al código, sino también un pequeño
salto lógico, y con confianza,
fracasó por completo de varias maneras obvias. Y eso significaba que no me preocupaba que
viniera por mi trabajo. No todavía, de todos modos. Claro, nadie ha pedido que se
resuelva exactamente ese problema antes, el de las etiquetas y los mensajes. ChatGPT no solo estaba copiando
y pegando desde algún lugar, podría decirse que había creatividad involucrada.
Pero, si soy honesto, gran parte de la
programación que solía hacer era simplemente copiar y pegar
bits de algún lugar. En algún momento, cada programador moderno
buscó en Google o Stack Overflow y "adaptó" algo
que alguien más escribió. Es básicamente parte
del trabajo en este punto. Por cierto, estoy evitando deliberadamente
la discusión sobre la creatividad, el arte de la IA y los derechos de autor
. No sé cómo
me siento al respecto, y no sé cómo
lo resolverán los tribunales. Si contratara a un
artista humano o a un músico para crear una pintura o una canción
con el estilo de un artista más famoso, sería extraño…
pero sería legal. Mientras no pretendan
ser el artista famoso, mientras el artista más pequeño no
intercambie su nombre, está bien.
El estilo de la mayoría de mis videos
en este canal es solo una versión un poco más rápida de
los programas de televisión que veía mientras crecía. En eso fue entrenada esta inteligencia. Y este video es básicamente al estilo
de todos los demás videoensayos de YouTube. Es solo que tiendo a ir a la playa
un poco más a menudo. [gaviota gritando] Si alguien configurara una IA para
generar videos de YouTube, o incluso videos educativos de YouTube
como género, creo que estaría bien con eso. No creo que tenga ningún problema
con que mi trabajo sea una pequeña parte de un conjunto masivo
de datos de entrenamiento. ¿ Pero si alguien comenzara a estafar
específicamente mi nombre y mi trabajo? Sí, puedo ver por qué los artistas
están furiosos por eso. El término legal británico para ello
es "hacer pasar". Lo he dicho antes: por favor, no entrenen modelos
en lo que hago.
¿ O, francamente, sobre alguien específico
sin su consentimiento? Pero está bien, no me preocupaba
que me reemplazaran, y no me preocupaba que en
realidad estuviera hablando con una
inteligencia artificial alienígena equivalente a un humano. Entonces, ¿por qué todavía tenía
esa sensación de pavor? La inteligencia artificial, los
transformadores de texto y los modelos de difusión, todo lo que estamos
viendo actualmente, parece estar en esa
curva sigmoidea de progreso. Y no sé en qué punto
de esa curva tenemos que llegar. Si ya hemos recorrido la mayor parte de
esa curva, entonces genial. Los programadores y artistas
tienen herramientas completamente nuevas, pero no pueden crear algo
a nivel humano con ellas. No va a
tomar muchos trabajos. Hará que el trabajo de las personas sea
más eficiente, de la misma manera que muchos
inventos, como Photoshop, lo
han hecho antes. Si estamos en el medio de
esa curva, entonces vaya, vamos a obtener algunas
herramientas nuevas realmente impresionantes muy pronto, que aún necesitan algunos
humanos para trabajar con ellas. Tal vez Siri y el Asistente de Google se conviertan en lo que
siempre prometieron ser.
Pero ese sentimiento de pavor vino
de la idea de que ChatGPT y los nuevos sistemas de arte de IA podrían ser para mi mundo lo que Napster
fue a finales de los noventa. El heraldo, la primera gran advertencia de que esta nueva tecnología, lo que
iba a cambiarlo todo, estaba empezando a
cambiarlo todo. Donde un gran número de personas,
no solo los nerds, lo usaban activamente. Y no importaba que
demandaran a Napster, porque para entonces ya estaban Morpheus,
Grokster, LimeWire y KaZaA. Y luego estaba Spotify. El antiguo modelo de negocio, esa idea
de comprar una copia de música, había recibido un golpe mortal
y nadie se dio cuenta durante un tiempo. Si escucha ecos del caso de Napster
en las demandas contra los programas de arte de IA… yo también. Me estaba cortando el pelo
la semana pasada y, sin que me lo pidieran, el peluquero comenzó a
hablar sobre ChatGPT y cómo lo había usado
para escribir un correo electrónico formal que no se molestó
en armar él mismo.
No era una
persona particularmente técnica, no era un nerd como yo,
pero lo había usado fácilmente, de la misma manera que alguien que quisiera
obtener un montón de música gratis descubriría Napster. No se trata de ChatGPT,
no específicamente. Se trata de lo que representa. Porque si todavía estamos al
comienzo de la curva de la IA, si estamos en el punto de Napster, entonces todo está a punto de cambiar, tan rápido y tan extraño
como lo hizo a principios de la década de 2000, quizás más allá de todo reconocimiento.
… y esta vez estoy
en el lado equivocado. Soy como el ejecutivo musical,
allá por el 99. Me parece que algo
podría haber ido muy mal en el mundo ahora cómodo en el
que crecí y en el que me he establecido. De ahí vino el temor. La preocupación de que de repente
no sé qué viene después. Nadie hace. Me he estado quejando durante años de que
parece que nada ha cambiado realmente
desde que aparecieron los teléfonos inteligentes… y creo que tal vez,
tal vez, debería haber tenido cuidado con
lo que deseaba. En algún momento, miraré hacia atrás
en este video y, en retrospectiva, podré ver fácilmente
dónde estábamos en la curva.
Todos lo haremos. Una parte de mí espera
estar completamente equivocado, que dentro de unos años
seguiré trabajando así. Lo del correo electrónico es
una metáfora, por supuesto, no serán carpetas de correo electrónico
para ti. Puede ser otra cosa,
algo a lo que estés apegado. Tal vez algo menor, o tal vez toda la
industria en la que trabajas. Pero en este momento, ese sentimiento,
ese horror progresivo, ese pavor: resulta que esa era la preocupación de que después de años de estar
bastante estable y cómodo, mi mundo está a punto de cambiar. …
y a pesar de todo, seguiré queriendo que mi correo electrónico
esté en carpetas. …y ahora, ¡un anuncio de NordVPN generado por IA! Hoy quiero hablar sobre una
de mis herramientas favoritas para mantenerme conectado
mientras viajo o simplemente navego por Internet. Se llama NordVPN y ha
sido un cambio de juego para mí. Con NordVPN, puedo acceder al contenido
desde cualquier parte del mundo, sin importar dónde me encuentre.
Ya sea que esté en un país con una
estricta censura de Internet, que quiera acceder a un sitio web que bloquee a las personas
de un país en particular, o simplemente quiera ponerse al día con
mis programas favoritos de mi país, NordVPN me tiene cubierto. Algunas otras
características sorprendentes de NordVPN incluyen la capacidad de conectar
hasta seis dispositivos simultáneamente y atención al cliente las 24 horas, los 7 días de la semana. Ya sea que esté usando mi
computadora portátil, tableta o teléfono, NordVPN hace que sea fácil
mantenerse conectado y seguro. Entonces, si está buscando una VPN
que pueda ayudarlo a acceder a contenido de todo el mundo y
mantenerlo seguro y protegido en línea, pruebe NordVPN. Confía en mí, ¡no te arrepentirás! Para obtener la mejor oferta
que ofrecen actualmente, vaya a nordvpn.com/tomscott o
haga clic en el enlace de la descripción. Me voy a quedar sin trabajo pronto..