¿Estás bromeando? No creo haber visto al macbook estar más avergonzado en mi vida. ¿ Microsoft finalmente hizo un macbook pro asesino m1? el nuevo Surface Laptop Studio para el macbook pro m1 de Apple en todas las categorías, incluidos los nuevos micrófonos de pantalla, parlantes y cámara web que tienen CPU y rendimiento de gráficos, cosas del mundo real como la edición de fotos y videos, muestra la duración de la batería y más, ahora Microsoft ha hecho algunas afirmaciones importantes y estoy muy emocionado por esta comparación, pero antes de probarlos, hablemos de las diferencias externas en cuanto al diseño, pueden ver que el estudio de la computadora portátil de superficie es más grande que el macbook pro, también es más pesado y notablemente más grueso.
en 3.8 libras en comparación con tres libras y ustedes pudieron ver cuánto más largo y cuánto más alto es y en cuanto al grosor, este estudio de computadora portátil de superficie es un thic k chico, ustedes pueden ver la diferencia justo ahí y hay una buena razón para eso, por supuesto, tenemos el nuevo tamaño de pantalla y esa bisagra, pero la otra razón es el enfriamiento Microsoft dice que este es un enfriamiento increíble en esta máquina, pueden ver esto ventilaciones en el lado completo allí si doy la vuelta hacia el otro lado, también tenemos todo el lado allí y vamos a probar qué tan bien funciona ese sistema de enfriamiento ahora en el lado aquí, ustedes ven el cargador de Microsoft y el conector de superficie y luego el conector para auriculares y luego en el otro lado, al igual que el macbook pro, tenemos dos puertos thunderbolt, microsoft dice que este es usb4 slash thunderbolt 4.
El macbook también tiene esto ahora la estrella del espectáculo es esa nueva bisagra y tengo que digamos que estoy muy impresionado, no solo podemos usar esto como una computadora portátil, sino que luego se divide así, como el teclado mágico para los ipads, pero puedes aplanarlo por completo y usarlo así en la superficie configuración, por lo que si tiene este nuevo lápiz de superficie también puede dibujar de esta manera, la pantalla funciona muy bien para eso y luego, en la parte inferior aquí, puede conectarlo magnéticamente y cargar el lápiz también, así que se esconde justo debajo de esa ranura ahora este tipo de diseño en el que tiene una especie de dos niveles que ayuda a ocultar qué tan gruesa y gruesa es esta máquina, pero supongo que es mucho mejor que tenerla completamente plana y tiene la capacidad adicional para la pluma de superficie ahora, lamentablemente, no hay tensión, así que no puede simplemente ajustar el ángulo y dejarlo en el aire de esta manera, pero hay algunos imanes incorporados, por lo que se magnetizará en la computadora portátil, la base allí mismo y luego, literalmente, puede configurarlo así para poder para ver películas o cuando hago algo en línea, use la pantalla táctil y luego tenga acceso al trackpad, por lo que esa parte es muy agradable y luego con eso puede magnetizarlo en la parte posterior y luego, literalmente, configurarlo así y no tener ese panel táctil en el camino, por lo que esta máquina es muy versátil y si Apple pusiera una pantalla táctil en sus macbooks, esto es lo que querría, por supuesto, tiene el grosor, pero tener esa capacidad es bueno y con nuestro macbook todo lo que obtenemos lo que hay que hacer es usarlo como una pantalla normal con una computadora portátil normal mirando el interior ahora si no tuviéramos un cambio de color en la barra táctil con el macbook pro m1, estos se verían tan similares en diseño que no es un Lo malo ahora, por supuesto, ustedes podrían ver la diferencia en las pantallas.
Voy a tocar eso en un momento. Hay muchas diferencias interesantes. Lo mismo con las cámaras web, pero primero hablemos sobre los teclados y los track pads del teclado. el estudio de la computadora portátil es realmente agradable, se siente genial escribir en él, tiene suficiente retroalimentación, tiene un poco de ese clic que se siente más como un teclado mecánico que como uno barato, es muy bueno y en cuanto a la m1 macbook pro el nuevo teclado mágico también es muy bueno, diría que es un empate entre ellos ahora, la otra cosa interesante son los trackpads, por supuesto, con el máximo tenemos el trackpad force touch que es magnético, en realidad te responde con un clic con una sensación completamente uniforme y este año, microsoft básicamente está haciendo lo mismo, usa imanes, te brinda retroalimentación táctil y tiene una sensación uniforme alrededor, es de vidrio, es casi como una copia, pero diré que esta es un área en la que me alegro de que hayan copiado Apple porque esto es mucho mejor que cualquier otro panel táctil de Windows que haya usado y ahora comparemos los parlantes de la línea de superficie de Microsoft que ha sido realmente bueno en los últimos dos años y dicen que esto tiene nuevos parlantes cuádruples omnisónicos con dolby atmos no soy Incluso estoy seguro de qué es eso, pero sigamos adelante y comparémoslos y veamos cómo se acumulan.
¿Estás bromeando? No creo que haya visto al Macbook estar más avergonzado en mi vida. otras pequeñas pistas tengo esto abierto justo aquí nuestro clásico esta es una gran diferencia creo que el estudio de la computadora portátil de superficie es más ruidoso incluso que el macbook pro de 16 pulgadas con seis altavoces no sé sobre la calidad del sonido tendremos que pruebe eso, pero esta es una gran diferencia, no solo es mucho más fuerte, tiene mejores bajos, las voces son agradables y suaves, los medios son fuertes, wow, por lo general, es el macbook lo que avergüenza a otras computadoras portátiles con Windows, obviamente, esta cosa es más grande, tienen espacio para mejores altavoces, pero la mayoría los fabricantes de ventanas no hacen uso de ese espacio, lo abrirán, habrá todo este espacio vacío allí, guau, accesorios de microsoft para ustedes, estos parlantes son alucinantes, son ruidosos y suenan genial, sea lo que sea omni sónico, sea lo que sea.
eso es, sigan haciendo eso y más gente, por favor, háganlo porque suenan fenomenal, así que de inmediato sabemos quién es el ganador. Ahora pasemos a la cámara web y los micrófonos. Microsoft dice que esto tiene ai po. wer en la cámara web tenemos micrófonos frontales duales allí mismo, cambiemos eso y veamos cómo se comparan esta es la calidad del micrófono y la cámara web del macbook pro m1 de apple usando la misma cámara de 720p que antes pero con el nuevo procesamiento del m1 y esta es la calidad del micrófono y la cámara web del estudio de la computadora portátil de superficie con su cámara de 1080p y su micrófono frontal doble, así que sigan adelante y háganme saber en la sección de comentarios a continuación cuál se ve mejor y cuál suena mejor y ahora comparemos las pantallas comienzan con la autenticación, nuestro macbook pro tiene una identificación táctil, por lo que simplemente coloca el dedo en el botón e inicia sesión, mientras que el estudio de la computadora portátil de superficie tiene Windows hello, por lo que tan pronto como abre bam, simplemente inicia sesión en esto es algo que hemos querido en Max durante mucho tiempo, queremos Face ID incorporado porque es mucho más conveniente, ya que puede notar que el estudio tiene una pantalla notablemente más grande en 14,4 pulgadas en comparación con 13,3 y es una pantalla de tres por dos en lugar de 16×10, lo que es interesante es la resolución vertical en la que ambos tienen 1 600 píxeles y en el horizontal tenemos 2400 versus 2560, así que un poco menos de píxeles en la pantalla más grande de Microsoft, pero ambos se ven muy bien y nítidos, seguí adelante y ajusté la cámara superior para que podamos comparar el brillo y lo interesante es que la pantalla de Microsoft es en realidad un poco más brillante que la pantalla de 500 nit de Apple, ahora ni siquiera anunciaron el brillo, pero están haciendo un gran trabajo al observar más de cerca las pantallas, tengo este video abierto aquí ahora, por alguna razón, el estudio de la computadora portátil de superficie no me permitía reproducir videos hdr sin importar la configuración que cambié, el navegador que uso este es un video 4k sin hdr y es interesante las diferencias que noté primero: el brillo ahora se ve más brillante en el mac pro, aunque los brillos saltan a la vista un poco más y mire esa diferencia en el contraste ahora esta pantalla aquí el microsoft tiene un buen contraste pero la reflectividad está fuera de los gráficos al igual que las computadoras portátiles de superficie anteriores sus pantallas son muy reflectantes y solo ve la diferencia en el contraste que tiene el macbook negros mucho más profundos, el brillo resalta más detalles se ve similar porque la densidad de píxeles es más o menos la misma y luego los reflejos también resaltan más y tenga en cuenta que estos dos videos no son hdr, por lo que no hay sesgo hacia el macbook pro, seguí adelante y detuve esta escena aquí para que puedan ver la diferencia ahora que la macbook pro muestra colores de hasta p3 de ancho, mientras que el estudio de la computadora portátil de superficie está limitado a srgb, por lo que no puede producir un espectro de color tan amplio en lo que respecta a la reflectividad.
vi el contraste más bajo, esto no es un factor decisivo si está trabajando en un entorno más oscuro, pero si está en una habitación más brillante o afuera, definitivamente entrará Dicho esto, la superficie tiene otra gran ventaja y es el hecho de que su pantalla es de 120 hercios. Ahora, esto es genial para jugar. como los nuevos iPhones tienen 120 hercios, lo cual es excelente, pero con eso, si va a usar ese soporte de lápiz para dibujar, lo hace mucho más receptivo, probablemente por eso Microsoft hizo esta pantalla de 120 hercios y ahora entremos en rendimiento i Comenzaré probando los ssds.
Ambas máquinas tienen ssds de 256 gigabytes, así que sigamos adelante y ejecutemos la prueba de velocidad. Vaya, vean la diferencia ahí mismo. Estoy realmente sorprendido de que el ssd de microsoft sea el 256. el concierto uno es tan lento en cuanto a la velocidad de escritura que estamos viendo en 995 en comparación con aproximadamente 2500 y para leer 1800 en comparación con 2300 usando la misma configuración exacta con esta prueba de ssd aja multiplataforma ahora, por supuesto, si ge Las capacidades más grandes serán más rápidas, pero Apple ha hecho que sus SSD sean mucho más rápidos incluso en los modelos base con los sistemas m1.
A continuación, comparemos la CPU y el rendimiento de los gráficos. Ahora, el modelo que tengo aquí es el modelo base. Compré este para que sería justo contra el m1 macbook pro y para revisar lo que mucha más gente puede pagar con eso dicho, quiero probar el que tiene gráficos dedicados cuando salga el m1x, que será muy pronto, estamos muy emocionados por ti chicos, vean esta camiseta aquí mismo m1x si quieren comprar una de estas o tal vez una sudadera con capucha quieren apoyar nuestro canal tenemos enlaces abajo y también en el estante de merchandising y con eso si quieren ver esta computadora portátil con eso gráficos dedicados y el i7 en comparación con el macbook pro m1x, haga clic en el botón de suscripción, ustedes también pueden ayudarnos a alcanzar nuestra meta de 1 millón de suscriptores, dicho esto, sigamos adelante y ejecutemos el punto de referencia de la CPU, ahora este es un nuevo chip 11 300h i En el estudio de la computadora portátil de superficie, es un nuevo chip Tiger Lake actualizado que Intel lanzó um y tiene velocidades de reloj realmente buenas 3.1 base hasta 4.4 gigahercios para el reloj de impulso en comparación con solo un 3.2 plano con el macbook pro m1 de Apple, está bien, guau, en realidad eso es mejor de lo que esperaba, este puntaje aquí está muy cerca del modelo i7, al menos los puntajes que busqué en el sitio web de geekbench, pero aún no se comparan con el chip m1, por supuesto, este es un procesador de ocho núcleos, tenemos cuatro núcleos de rendimiento como el de la laptop de superficie y luego los núcleos de eficiencia que suman 7730 multinúcleo que es aproximadamente un 43 por ciento más de rendimiento que el 5400 del estudio y en lo que respecta a un solo núcleo tenemos una diferencia de aproximadamente 24 ahora veremos cómo nos afecta esto en el mundo real y con eso, esta computadora portátil aquí tiene 16 gigas de ram en comparación con 8 gigas para mi modelo base macbook pro, así que veremos si obtenemos una diferencia allí ahora voy a seguir adelante y cerrar esto y tenga en cuenta que ambos están desconectados, pero no parece que estemos sufriendo ninguna pérdida de rendimiento con esos puntajes y tengo un conjunto de rendimiento máximo y luego continuaré y ejecutaré la prueba de gráficos que vamos a use metal para el m1 y luego seguiremos adelante y usaremos vulcan para los gráficos intel iris con este nuevo procesador y wow, una vez más, es una gran diferencia en el rendimiento, esta vez es más bajo de lo que esperaba, tenemos 11 700 en comparación con 21 400 entonces, el curso de ocho gráficos dentro del chip m1 es prácticamente el doble de potente que esta superficie, por lo que es posible que desee tener esa tarjeta gráfica dedicada si puede pagar el precio que le están pidiendo ahora.
Por supuesto, el m1x tendrá mucha más potencia gráfica, por lo que será una comparación interesante. Ahora tengo mucha curiosidad. ¿Estamos perdiendo rendimiento con la energía de la batería, al menos en términos de gráficos? Seguí adelante y conecté el conector de superficie cha. rger y sigamos adelante y ejecutemos eso una vez más, bien, bien por tercera vez, mire que estamos viendo 15 644 en comparación con los setecientos setenta y ocho desconectados anteriormente, por lo que definitivamente perderá el rendimiento de los gráficos si lo desconecta, eso es un 33 por ciento aumento en el rendimiento de los gráficos cuando lo conecta, incluso si ambos están configurados al máximo rendimiento, es una pena e incluso con ese rendimiento mejorado, el macbook pro sigue siendo aproximadamente 37 más potente ahora en la nota positiva una cosa que acabo de darme cuenta es que cuando estaba ejecutando ambas pruebas de cpu y gpu.
No escuché que ninguno de estos ventiladores de las computadoras portátiles girara, ambos estaban completamente en silencio y eso es extremadamente raro para una computadora portátil con Windows cuando se activa el multinúcleo o las pruebas de gráficos se escuchan. los fanáticos, así que sigamos y saquemos nuestra cámara térmica y veamos qué están funcionando en cuanto a temperatura y luego entraremos en cinebench y veremos qué tan calientes y qué tan ruidosos se vuelven hasta ahora. la superficie ha sido impresionante, por lo que parece que la parte más caliente del estudio de la computadora portátil está a 31 grados centígrados allí mismo en el centro y mirando nuestra macbook pro que está a 29 grados más cerca de la barra táctil en el lado izquierdo, por lo que el m1 macbook pro definitivamente se está ejecutando más frío, pero ambos están en silencio, así que sigamos adelante y abramos cinebench, sigamos adelante y comencemos. aquí solo para que podamos ver el vataje y vaya que está funcionando a 45 vatios, así que estamos maximizando ese chip de Intel, este es el nuevo en el que el vataje en realidad sube de aproximadamente 35 máx.
A 45 46 allí mismo y en cuanto a las temperaturas, estamos a 87 88 grados centígrados 91, así que ahora estoy empezando a escuchar un poco a los fanáticos, pero lo estamos llevando al límite, como en el macbook pro, pero con el mac antes, mire que solo estamos a 454 grados. Celsius por lo que se está quedando mucho más fresco y tan pronto como apenas escuché a esos ventiladores, parece que la potencia cayó ahora a aproximadamente 35 34, está flotando justo allí, 36, las temperaturas bajaron a 77, lo cual es realmente bueno y, en cuanto al ruido del ventilador, es mínimo, quiero decir que apenas podía escúchelo sobre los hechos h, así que tal vez Microsoft tiene algo que está funcionando muy bien con este nuevo sistema.
Siento que los fanáticos también están aquí en el costado, no los fanáticos, sino el calor, lo cual es interesante, así que es como si lo estuviera canalizando. el cuerpo el macbook está completamente frío, démosle unos minutos más y en la marca de cinco minutos veremos qué temperaturas están bien, han pasado cinco minutos hasta ahora y mira que estamos viendo 39 grados centígrados en el la parte más caliente, pero miren cuánto calor tenemos con el reposamanos, definitivamente sentí eso al principio y luego, literalmente, en la mesa a un lado, ustedes pudieron ver que literalmente está golpeando el macbook pro con un montón de calor y el las partes superiores son geniales, por lo que este es un diseño bastante bueno en el que aspira aire desde la parte superior y luego lo expulsa por la parte inferior y para el macbook pro, nuestra parte más caliente está a 38 grados centígrados prácticamente igual, pero la máquina aquí es mucho más frío donde están tus manos que donde la computadora portátil de superficie simplemente está soplando en el macbook pro y ahora, después de siete minutos de funcionamiento, esta cosa se mantiene extremadamente constante alrededor de 80 grados centígrados 77 a 80 tipo de rebotes y se mantiene en un total de 35 vatios, por lo que no se ralentiza como lo hace con Dell XPS y otras computadoras portátiles, bajará a 15 después de un tiempo y, en cuanto a la frecuencia, se encuentra alrededor de 3,7 gigahercios en los cuatro núcleos en comparación con 3,2 en los núcleos de rendimiento de la macbook m1 pro y aquí en un par de minutos veremos nuestros resultados finales, está bien, la prueba casi ha terminado, seguí levantando la macbook para que no se ahogara por el calor y debo decir que probablemente sea la más silenciosa est windows ultra book y tal vez una computadora portátil en general que escuché correr a través de cinebench sin ralentizar el sistema, permaneció allí a 35 vatios y es muy silencioso, casi tan silencioso como el m1 macbook pro que giró aquí al final eso es muy impresionante, por lo que parece que este sistema de enfriamiento es tan bueno como lo que dicen ahora, avancemos y veamos el resultado final, estamos esperando que termine esta última ejecución, tenemos un gran puntaje de 7735 para el m1 macbook pro y para el estudio de la computadora portátil de superficie tenemos 5 63.
Esa es una diferencia de 36 y medio por ciento a favor del m1 macbook pro a pesar de que el chip m1 usa 15 vatios de potencia en lugar de aproximadamente 35 vatios de potencia para este Intel el último conjunto de chips que salió recientemente y en realidad alcanzó un máximo de 47 vatios, así que definitivamente mucho más rendimiento para la potencia, pero todavía estoy bastante impresionado con el sistema de enfriamiento que puede mantener el chip fresco cuando está funcionando con tanta potencia en comparación. ed al m1 macbook pro y ahora sigamos adelante y cerremos esto y echemos un vistazo al rendimiento del mundo real con aplicaciones reales, está bien, tengo mis imágenes sin procesar editadas de 50 42 megapíxeles regulares abiertas y ya sabemos en cuanto al pincel de rendimiento el rendimiento y el cambio de configuración que se mueven a través de las fotos, ambos son básicamente idénticos, no vemos ninguna diferencia ahora, donde podemos ver una diferencia es cuando es el momento de exportar y convertir todas estas imágenes sin procesar editadas en archivos jpeg, ahora recuerde que la computadora portátil de superficie studio tiene 16 gigas de ram en lugar de 8 gigas y lightroom hace un uso intensivo de ram, así que sigamos adelante y veamos cuánto tiempo se tarda en exportar.
Lo mismo a pesar de que el estudio de la computadora portátil de superficie está usando aproximadamente 13 gigas de ram en comparación con aproximadamente siete y la macbook pro tiene que usar memoria de intercambio para ese ssd, la cpus está al máximo en ambos a y tengo el estudio de la computadora portátil de superficie conectado solo para asegurarme de que estamos buscando el mejor rendimiento, incluso muchas personas lo usarán simplemente desenchufado sobre la marcha y bam, una de estas máquinas está bien y la otra es hecho también, parece que el macbook pro terminó en dos minutos y 25 segundos en comparación con dos minutos y 49 básicamente 250 para el estudio de la computadora portátil de superficie a pesar de que tiene 16 gigas de ram y eso le da una ventaja y eso es básicamente por eso el rendimiento adicional de la CPU se activa y nos ayuda y, por supuesto, tiene el diseño de memoria de 8 canales con el m1, que también ayuda, en lo que respecta a las exportaciones, definitivamente es más rápido y en realidad fue silencioso aquí donde como un estudio de computadora portátil de superficie, aunque era Tranquilo, todavía escuchaste a los fanáticos, ahora sigamos y cerremos Lightroom y haremos una prueba de edición de video.
Este es un material sin procesar de magia negra del bolsillo 6k. También está calificado. Sigamos adelante y reprodúzcalo. atrás y, como pudieron ver, está funcionando perfectamente sin problemas en el macbook pro m1 y es solo un desastre en la superficie, aunque lo tenemos conectado para obtener un mejor rendimiento de gráficos, aquí parece que estamos usando alrededor de 86 de los gráficos 30 28 30 de la cpu tengo curiosidad por lo que está pasando en el lado de la superficie wow 14 gigas de ram estamos usando 93 de los gráficos 54 de la cpu y no es suficiente ustedes ven que ahí mismo está siendo muy tartamudo en comparación con ser agradable y suave, por lo que parece que si te gusta la edición de video, definitivamente tendrás una experiencia mucho mejor con el macbook, aunque para las fotos, sí, es más lento exportar la experiencia de edición no es una gran diferencia para el video eso es grande y ahora sigamos adelante y exportemos esto bastante corto, creo que es un proyecto de un minuto y veamos cuánto tiempo toma, bam, presionemos renderizar allí mismo. tamaño del archivo y nosotros mire, parece que tenemos bastante diferencia, incluso para un proyecto de un minuto aquí, se está procesando a unos 20 fotogramas por segundo en comparación con 9.5 ahora, por supuesto, esto es recorte de magia negra, pero davinci resolve es mucho más rápido que premiere pro en ambos estos sistemas están bien, finalmente está terminado aquí, parece que el estudio de la computadora portátil de superficie tomó 2 minutos y 38 segundos en comparación con 1 minuto y 15, así que básicamente el doble de rápido y, por supuesto, si este fuera un proyecto más largo, sería más como 10 minutos en comparación con más de 20 y luego vieron la diferencia cuando estábamos reproduciendo ahora, por supuesto, ambos para esta prueba están limitados por el rendimiento de los gráficos, así que estoy muy interesado en hacer esta prueba nuevamente una vez que tengamos el macbook m1x Pros que van a salir pronto y obtendremos la versión de gama alta con los gráficos dedicados para el estudio de la computadora portátil de superficie, pero en este punto, el m1 es definitivamente más rápido incluso si compró el b ase modelo con ocho gigas ram por mil trescientos dólares tal vez menos a la venta en comparación con mil seiscientos dólares para esta máquina ahora en cuanto a la duración de la batería si bajo y echo un vistazo actualmente estamos en 67 la he estado enchufando la mayoría del tiempo e incluso las pocas veces que se desenchufó se estaba agotando muy rápido se estaba cayendo estamos aquí ahora estamos en un 40 por ciento por lo que el m1 bebe energía como les mostré durante la prueba de la CPU funciona a 15 vatios en lugar de hasta 47 pero con un promedio de 35 37, por lo que en términos de duración de la batería en el mundo real, sabemos que el macbook pro m1 es básicamente el líder que supera a todas las computadoras portátiles con Windows e incluso los fanáticos de las computadoras portátiles con Windows admiten que ahora si vamos a terminar haciendo una revisión completa de esta computadora portátil.
Hablaré sobre la duración de la batería en el mundo real, pero en general, lo que la mayoría de la gente dice es unas 10 horas de duración de la batería en comparación con unas 15 o tal vez más, dependiendo de lo que esté haciendo para el macbook pro m1 y ahora. cual es el fi Veredicto final Bueno, como ustedes escucharon, quedé muy impresionado con este estudio de computadora portátil de superficie.
Si está buscando una computadora portátil con Windows y puede pagar 1600 dólares, esta cosa es genial, es muy silenciosa incluso a plena carga. rendimiento si lo desenchufas, solo un poco de rendimiento gráfico, la pantalla es muy brillante, tiene esa bisagra que literalmente puede abrirse, por lo que es muy versátil y, por supuesto, si eres alguien que va a usar el lápiz, lo vas a cargar magnéticamente y móntalo en la parte inferior y dibuja en la pantalla estás retocando fotos estás dibujando tienes esa pantalla de 120 hz esta cosa va a fumar el m1 macbook pro no puedes hacer eso no hay pantalla táctil no hay soporte para lápiz nada así y si necesita una computadora portátil con Windows, esto lo está matando en cuanto al panel táctil, el teclado, como vieron, fue muy impresionante y los parlantes también fueron increíbles, así que en términos de computadoras portátiles con Windows, si está de acuerdo con eso .
mance y el rendimiento de este coincide y supera a otros ultrabooks de Windows, esta cosa es una gran computadora portátil de Windows ahora si quiere un precio más bajo y quiere un mejor rendimiento, especialmente para cosas como la edición de video, si hace edición de fotos, quiere mejor más color El m1 macbook pro sigue siendo un verdadero ganador. Durará mucho tiempo. Gran valor de reventa. Conozca sus pensamientos ¿Cuál cree que es una mejor computadora portátil? Microsoft simplemente avergonzó a Apple. Quiero escuchar las opiniones de sus muchachos a continuación. Haga clic en el círculo de arriba para ayudar a suscribirse y ayudarnos a llegar a 1 millón de suscriptores. Eso sería increíble. esos videos geniales de allí, esto ha sido máximo y los veré en el próximo video [Música].