Este episodio es patrocinado por Audible. En los últimos siglos hemos tenido una avalancha
de nuevas tecnologías desarrolladas, y sin embargo ninguna eclipse el impacto que el fuego ha tenido en nuestra civilización. ¿Pero podría surgir una civilización sin fuego? Recientemente completé un episodio en el Fermi
Paradoja preguntando si la tecnología podría ser una buena tratar menos probabilidades de desarrollar de lo que podríamos
esperar, y me hizo pensar en posiblemente la otra dirección, que es casi inevitable
desarrollarse una vez que cualquier especie tenga suficiente tecnología. Esta es nuestra suposición básica habitual, que cualquiera
lo suficientemente inteligente como para inventar algo probablemente estar cerca de aquellos lo suficientemente inteligentes como para ver su utilidad
y replicar y mejorar el diseño.
No siempre, pero ocasionalmente y con mayor frecuencia.
entonces descartarían algo que sabían fue útil Así que esperarías criaturas inteligentes, de
nuestros antepasados a los extraterrestres en otro mundo, para eventualmente acumular más tecnología. En ese episodio, Rare Technology, desafiamos
esa suposición y un punto que planteé allí fue que parece que la humanidad ha tenido fuego
por alrededor de un millón de años, pero tomó considerablemente más tiempo para usarlo para cocinar alimentos o para afilar fuego
se clava en lanzas.
De hecho, fue solo relativamente recientemente que
empezamos a usarlo para hacer cerámica o rieles. El 99% del tiempo que teníamos fuego, no teníamos
cerámica o metalurgia, pero por supuesto nosotros lo conseguí eventualmente y hasta un millón
años es, es solo alrededor del 1% del 1% de la edad del Universo o la estimada
vidas del tipo de estrellas que esperaríamos vida compleja para vivir Entonces, si les tomó diez o incluso cien veces
tanto tiempo para usar fuego para más constructivo termina, no es una gran respuesta para
la paradoja de Fermi, la gran pregunta de cómo el universo puede ser tan inmenso y antiguo
y sin embargo estar aparentemente ausente de otros y mayores civilizaciones en otros mundos.
Por supuesto que hace una gran suposición sobre
cuán abundantes son los mundos como la Tierra. Con todos los descubrimientos de exoplanetas desde
comenzó el siglo, tendemos a suponer allí debe haber una tonelada de análogos de la Tierra por ahí. Pero vale la pena señalar que no hemos encontrado
uno solo todavía, incluso como nuestro catálogo de Los exoplanetas se expanden a miles. No hace falta decir que eso depende mucho de lo que
entendemos por un análogo de la Tierra. Qué tan cerca está lo suficientemente cerca, pero nuestro medio de
la detección también importa. En general, los exoplanetas son fáciles de detectar
más grandes son y cuanto más cerca están de su propio sol, donde están más brillantes
iluminado y causar más bamboleo gravitacional a esa estrella Entonces no es que pensemos que el planeta es
Masa de la Tierra y distancia orbital o temperatura son raros, solo que son mucho más difíciles
para detectar que mundos calientes y masivos.
He perdido la cuenta de cuántas veces algunos pop
fuente de noticias de ciencia ha proclamado que encontramos un mundo como la Tierra que ni siquiera estaba tan cerca
un partido como planetas en nuestro propio sistema solar, y generalmente lo que llamamos una Súper-Tierra, algunas
planeta varias veces la masa de la Tierra. Por supuesto, tales lugares pueden albergar vida pero
Hay un pequeño problema. La Tierra comenzó con la misma composición elemental.
como los otros planetas e incluso el Sol, como Todos nos formamos a partir de la misma nebulosa planetaria.
La Tierra y los otros planetas interiores tienen virtualmente
ya no hay hidrógeno, mientras que el Sol y el exterior los gigantes gaseosos están hechos principalmente de hidrógeno, y
los otros planetas interiores tienen incluso menos de eso. El segundo material más abundante en el Universo.
y en nuestro sistema solar es Helio, y como El helio es un gas noble y no combina
con otros átomos como el hidrógeno, es incluso más raro en los planetas interiores que el hidrógeno
es. Esto es bueno para nosotros, por supuesto, tenemos
mucho hidrógeno en nuestra agua y algunos otros productos químicos, pero la gran mayoría de
explotó en los primeros días de la energía solar sistema.
Cuanto más ligera es una molécula o átomo, más
probablemente sea expulsado de un planeta por la energía solar viento saliendo del sol. Cuanto más cerca de esa estrella o más cálido mundo
es decir, cuanto más rápido esos elementos ligeros quedará impresionado. Cuanto menor es la gravedad de ese planeta, el
más rápido también. Como resultado, es muy probable que el planeta
mucho más ligero o más cálido de lo que la Tierra tendría su atmósfera y océanos despojados
mucho antes de que la vida avanzada hubiera evolucionado. De hecho, eso presumiblemente le sucedió a Marte durante mucho tiempo
Hace, y recibe mucha menos luz y energía solar desenrollar el sol para despojarlo. Y mientras Venus, mucho más cerca de la Tierra
masa, no solo tiene una atmósfera sino una muy lejana más grueso que el de la Tierra, prácticamente ninguno de
eso es hidrógeno o helio.
Entonces es muy probable que incluso ser solo
un poco más ligero o más cálido de lo que significaría la Tierra sin atmósfera significativa o incluso solo una
mucha menos presión que la nuestra y más árido. Difícil de desarrollar el fuego sin suficiente
de oxígeno y agua, pero probablemente lo más importante, difícil de desarrollar mucha vida animal allí
o el rico ecosistema que podría alimentar una diversidad y cadena alimenticia de muchos niveles. Por otro lado, un planeta más masivo
probablemente haya retenido mucho más de su hidrógeno, y dado que el oxígeno es abundante en cada roca
objeto, esperarías que tuviera mucho más agua. Un planeta inicialmente dos veces la masa de la Tierra debería
haber tenido el doble de hidrógeno y oxígeno para empezar, y perdió mucho menos de su hidrógeno,
potencialmente reteniendo un orden de magnitud más de lo que tenemos Al mismo tiempo, tal planeta, si es
la densidad era decentemente paralela a la de la Tierra, debe tener un radio solo 26% más alto que
Tierra y un área de superficie solo 60% más alta, en el que esperaríamos el doble de hidrógeno
estar cerca e incluso si eso es todo lo que retuvo, eso significa que sus océanos también son un 26% más profundos.
Aunque como se mencionó, tendemos a esperar
tiene océanos mucho más profundos y más gruesos atmósfera de esa retención de mayor gravedad
a átomos más ligeros que de otro modo escaparían. La profundidad media de nuestros océanos es de 3700 metros,
así que si fueran un 26% más profundos, eso significaría casi un kilómetro extra de agua, y muy
poco de la superficie de la Tierra sería si fuera así, por encima del agua, y de nuevo
eso es probablemente conservador ya que los mundos retendrían más hidrógeno. Agregue a eso, más agua y atmósferas más espesas
hacer que las fuerzas erosivas sean más potentes hacia abajo qué montañas podrían alcanzar el pico del mar.
Esto implica que muchos planetas son un poco más masivos
que la Tierra podría ser todo océano con poco sin tierra superficial y atmósferas espesas. Eso no es un problema para la vida, los océanos
son abundantes en la vida, incluidos muchos inteligentes bichos, pero no es útil para el fuego. Ahora, como advertencia, debo señalar que gran parte de
el agua de la tierra se almacena debajo de nuestra corteza y ese podría ser fácilmente el caso en otro
lugares y resultan en la reducción de este problema, el tiempo lo dirá, a medida que mejoramos nuestros modelos y
catálogo de mundos y ver mejor ellos. Por hoy, aunque simplemente nos recuerda que
no tiene mucha diferencia en un planeta arruinar la capacidad de usar fuego o
deseo de querer Bichos con buena vista nocturna y pelaje grueso
los abrigos se benefician poco del fuego, lo que da miedo cosas, y tal vez nunca lo use.
Igual, es algo aterrador, por lo que una especie tiene
ser un poco raro en la cabeza no correr gritando de él cada vez que lo encuentra. Un planeta más húmedo y húmedo raramente vería
incendios naturales y rara vez los haría comenzar en accidente tampoco. No sabemos cómo se descubrió el fuego, en
la sensación de algo que podríamos hacer y controlar, pero no me sorprendería si algún antepasado
el nuestro estaba sentado allí afilando un pedernal hacha, chispas, y estaba sentado en algún
agradable yesca seca como un lugar cómodo para trabajo y presto. Eso no sucederá en un lugar que es demasiado
mojado. Igual, la biología también importa un poco. Los humanos somos omnívoros pero no comemos hierba
o astillas de madera, no podemos obtener muchos nutrientes fuera de ellos. Otros bichos pueden y otros lugares no
Es probable que tengamos una biología idéntica para nosotros, por lo que podría ser que realmente no tienes trozos grandes
de materia combustible por ahí que es seca porque las cosas pasan y se la comen
primero.
Los planetas con menos oxígeno podrían ser muy
difícil de encender un fuego, eso es en realidad muy difícil de hacer sin dispositivos diseñados y
refinado para hacerlo. No solo inventas un arco de fuego algún día. Para que ocurra por accidente tienes que
ya sea golpeando el tipo correcto de piedras juntos mucho o perforando algo
combustible a una velocidad a la que se puede generar calor lo suficiente como para encender un fuego. Ambos son mucho más difíciles si el oxígeno
la relación es incluso un poco más baja, mientras que alternativamente si el nivel de oxígeno es justo
un poco más alto, es mucho más fácil encender un incendio y eso lo hace aún más peligroso. Podríamos seguir pero imagino que hemos hecho
el punto, hay un montón de cosas que podría hacer la invención y el uso del fuego lejos
menos probable, más difícil o efectivamente imposible como sería para la vida submarina. Puede ser que solo una fracción muy pequeña
de los análogos de la Tierra tendrían una configuración que hizo que el descubrimiento del fuego fuera muy plausible, mientras que
al mismo tiempo permitió vida compleja para evolucionar.
No importa si es solo un pequeño
porción o vasta super mayoría, excepto para la paradoja de Fermi, por supuesto, lo que importa
hoy es si la vida se forma tan inteligente como los humanos podría existir plausiblemente en algún lugar donde
el fuego no era como estar disponible y si la tecnología aún se pudiera desarrollar sin
eso. Es difícil sobreestimar cuán dependiente
nuestras diversas tecnologías están en llamas y el tecnologías secundarias que permite. No todas las tecnologías lo hacen, uno puede hacer
instrumentos afilados de roca o volcánicos vidrio o incluso hueso. De hecho, la obsidiana puede ser más aguda que incluso de alta calidad.
escalpelos de acero, mucho menos cobre temprano y Cuchillos de bronce. Sin embargo, no es muy duradero ni maleable
por eso nos gustaron los metales. Del mismo modo, mientras que las macetas son excelentes para el almacenamiento,
especialmente de líquidos, hicimos un amplio uso de el animal se esconde para eso también y te darías cuenta
un planeta con agua donde el fuego era duro tendría mucha flora y fauna con
rasgos a prueba de agua que podría usar para tal fines de almacenamiento Así también, podrías tener vegetación local fácilmente
eso hizo herramientas mucho mejores que la mayoría de nuestros árboles hacen.
Entonces, como mínimo, podemos ver un camino claro para
una cantidad decente de tecnología básica en desarrollo sin fuego, incluso si cosas como la metalurgia
y los motores serían mucho más difíciles, y vale la pena recordar que hasta relativamente
recientemente, incluso la mayoría de la tecnología más avanzada disponible para las civilizaciones no estaba en general
uso, y a menudo ni siquiera en forma limitada sino crítica uso. Se pueden seguir haciendo mejoras a esos,
aunque probablemente más lento sin fuego. Ahora una nota rápida. Parecería innegable que, sin fuego,
la tecnología sería mucho más difícil si es posible en absoluto, pero debemos recordar lo que dijimos
anteriormente sobre cuánto tiempo nos llevó desarrollar aplicaciones basadas en fuego incluso una vez que tuvimos fuego
y que todavía era un abrir y cerrar de ojos en comparación con cuánto tiempo ha existido la vida.
Si la evolución ha producido una especie que es
usando cerebros grandes y abstractos para mejorar su supervivencia, entonces es probable que sigas seleccionando
para más inteligencia Siendo ese el caso, eso significa con el tiempo
se están volviendo más inteligentes, con o sin fuego. La invención es principalmente un proceso estadístico,
tener a alguien muy inteligente expuesto a un problema o pregunta y una especie de tropiezo
en una idea, eso va a ser mucho más común si el coeficiente intelectual de una persona promedio es mayor
que el de Einstein, que podría ocurrir fácilmente con diferente arquitectura del cerebro o simplemente
muchos miles de generaciones más de ser Un rasgo crítico de supervivencia.
La ausencia de fuego te frena, pero si
su línea de tiempo de invención se ralentiza al punto que te estás volviendo más inteligente de lo natural
selección, puede llegar a un punto de inflexión donde estás descubriendo tecnologías alternativas
muy rápidamente. Hice una lista de las tecnologías más importantes.
y aunque tales cosas varían, incluía mucho de los candidatos obvios, imprentas,
papel, y por supuesto escrito, para grabar ideas, cosas como la rueda, velas o brújulas
para moverse de forma rápida y precisa, domesticación de animales y motores para amplificar
potencia disponible y energía y trabajo.
Muchos otros también, pero me tomó solo un par
minutos para pensar cómo cada uno de ellos podría hacerse sin fuego, reemplazado por algo
tan bueno que no requirió fuego, o que tal vez ni siquiera sea necesario. Como ejemplo, la brújula magnética es un gran
bendición para la navegación pero de ninguna manera crítica para cualquier cosa menos barcos oceánicos lejos de
cualquier ayuda de navegación en tierra o en el planeta. Ahora, puedes tener agujas magnéticas sin
metalurgia a base de fuego, caen rocas magnéticas bajando del cielo como meteoritos después de todo y
podría hacerlo más a menudo en algunos planetas, pero tampoco hay razón para pensar que el promedio
el planeta tiene esencialmente dos grandes masas de tierra separados por un océano mayormente vacío sin
Mapa de referencias.
Además, puedes navegar por estrellas con una precisión
reloj, y aunque buenos resortes de acero al carbono son útiles para hacer eso, hay un montón
de maneras de rastrear el tiempo. Uno de esos podría ser más pequeño y más cercano
luna que orbita un planeta más rápido que nuestro y hecho para un mejor mantenimiento del tiempo, o
Una especie que tenía un reloj interno.
Respiramos a un ritmo variable y tenemos un corazón
ritmo que también varía, tanto por individuo como por actividad, pero podrías tener especies que
tenía algo de pulmón o corazón que fuerte y consistentemente expandido o vencido, o cualquier número de otros internos
Opciones de reloj. Pueden ser virtuosos en matemáticas o realmente buenos
en el conteo, especialmente si han estado evolucionando cerebros más grandes durante mucho tiempo, y
no tiene problema en recordar cuántos latidos han tenido ese día y cuántos normalmente
tener y realizar la trigonometría para navegar con facilidad. Más tiempo para desarrollar cerebros más grandes podría tener
algunos efectos realmente extraños como ese, o solo viendo usos para un objeto o fenómeno dado
eso nos llevó mucho más tiempo desarrollar una comprensión y solicitud de. No hace falta decir que puedes escribir incluso bajo
agua y hacer papel para escribir en un compacto y moda práctica con toneladas de cosas. Es bueno tener la capacidad de derretirse y
Mezcle plomo y otros metales para hacer una buena composición tipográfica para una imprenta pero no es obligatorio,
y en términos de domesticación animal y agricultura, enganchar una ballena o un delfín a un yugo arrastrando
Un arado de roca o hueso afilado es presumiblemente factible.
Aparte de aquellas cosas que involucran específicamente
fuego, como motores de combustión, cohetes, vidrio, y metalurgia, la mayoría se puede recorrer. Pero necesitas esas cosas si quieres
estar haciendo computadoras, cohetes y telescopios y microscopios y teléfonos inteligentes. ¿Cuales son las opciones? Potencialmente muchos, realmente no podemos adivinar
con lo que otra civilización podría inventar siglos o incluso millones de años por delante
al respecto, o al menos no puedo durante el período relativamente corto que he estado pensando
en el tema. Sin embargo, un método sobresale, y ese es
la energía nuclear. Habíamos empezado a notar propiedades interesantes.
de uranio mucho antes de que tuviéramos la civilización moderna y comenzó a aprender su propiedad más obvia,
que produce calor, sobre el tiempo que las cosas como automóviles, aviones y trenes comenzaron
volviéndose común. Ahora es muy difícil sacar mucho calor
de uranio sin obtener una dosis letal de radiación si carece de metalurgia pero una especie
podría ser mucho más duradero a la radiación que nosotros, y no necesariamente tendríamos que ser
para desarrollar lentamente una primitiva mejorada reactores – los que realmente ocurren en la naturaleza
– y aprender a manejarlo de manera más eficiente y de manera segura, como presumiblemente hicimos con
fuego, que incluso hasta hace muy poco Una de las principales causas de muerte en humanos.
De hecho, los riesgos de cáncer a largo plazo de las cosas
como la radiación, que podría ser menos problema para muchas especies y biologías, es solo
una gran preocupación en estos días porque rara vez morir antes de envejecer lo suficiente para que el cáncer
ser un asesino común Falta de muchas de las tecnologías que ayudan
vivimos más tiempo, un riesgo elevado de cáncer cuando ya eres bastante viejo probablemente
ni siquiera les preocupa tanto como el los peligros del fuego nos han sido virtualmente
toda la existencia humana, y seguimos trabajando con eso. Entonces también podrían trabajar con uranio, mucho
como tenemos con fuego. Si lo tienen y comienzan a dominarlo,
eso se convierte en todo lo que necesitas para reemplazar fuego, para todo, desde motores de vehículos
a la metalurgia a la nave espacial, como vimos en nuestra mirada a tales naves espaciales en The Nuclear
Opción. Muchas otras partes importantes de la tecnología
ser mucho más duro bajo el agua, difícil de mezclamos productos químicos bajo el mar, pero no lo hicimos
especificar bajo el agua, solo sin fuego, y aún debe ser factible.
En ese sentido, aunque creo que la caminata hacia
la tecnología avanzada sería mucho más difícil sin fuego, es factible a través de energía atómica o solar
o geotérmica también, aunque probablemente tómalos mucho más tiempo. Tal vez tanto tiempo su planeta murió antes de que ellos
lo hizo, aunque eso sería muy largo tiempo incluso para los estándares evolutivos, y si
están en un camino evolutivo donde más grande y se seleccionan más cerebros abstractos
para, podría no tomar mucho más tiempo en ese. Es un camino extraño y difícil para todos esos
estrellas de fuego en el cielo sin fuego, pero de hecho podría ser posible, así que tal vez en algún lugar
allá afuera en el Universo hay un avanzado civilización de delfines o ballenas que podamos
Nos vemos algún día. Los planetas oceánicos son siempre los primeros que
viene a la mente cuando esta noción de tecnología sin fuego sube, como son alternativas
vías de evolución, y vemos un particular interesante toma de eso en Stanislaw Lem's
novela clásica de ciencia ficción, Solaris, nuestro Audible Libro del mes.
Solaris es una novela increíble, explora psicológica
temas mientras contempla lo que es verdaderamente extraño inteligencia podría ser y preguntar si
incluso podría ser posible comunicarse realmente con una mente extraña Solaris se ha adaptado al cine y al audio.
bastantes veces pero recomiendo el audiolibro narrado por Allesandro Juliani, quien podrías
recordar como teniente Felix Gaeta de Battlestar Galactica. Él da un excelente rendimiento, y como
He mencionado antes con audiolibros, un un gran narrador puede agregar mucho a un buen libro,
y Lem ya es uno de los grandes de la ciencia. ficción y Solaris es su obra más conocida,
así que lo recomiendo Sin embargo, escribió muchas otras novelas maravillosas.
también y puedes encontrar muchas de sus otras obras en Audible también. Y es un buen momento para leer un poco más,
o escuchando, ya que Audible ofrece un desafío Este nuevo año a sus nuevos y actuales miembros.
Termina 3 audiolibros antes del 3 de marzo y obtén un
$ 20 de crédito de Amazon. Es así de simple. Termina 3 por 3/3 y obtén $ 20. ¿Qué tan fácil es eso? No hay nada para entrar: voluntad audible
¡realiza un seguimiento de tu progreso por ti! Los miembros audibles pueden elegir 3 títulos cada
mes: 1 audiolibro y 2 audibles exclusivos Originales que no puedes escuchar en ningún otro lado,
incluido el acceso a programas de acondicionamiento físico guiados si ponerse en forma fue tu año nuevo
resolución. Puedes escuchar tus audiolibros en cualquier lugar
en cualquier dispositivo, y si no disfrutas tu libro, puede cambiarlo fácilmente por otro. Aunque estoy seguro de que te encantará Solaris, y
puedes comenzar a escuchar hoy con 30 días Juicio audible. Elija 1 audiolibro y 2 originales audibles
absolutamente libre. Simplemente visite el enlace en la descripción del episodio,
Audible.com/Isaac, o envíe un mensaje de texto con "Isaac" a 500-500.
Por cierto, si planeas tomar
el desafío audible y necesito algunas ideas, o simplemente quieres algunas sugerencias de lectura para
estos fríos meses de invierno, mira los "Libros" Pestaña en nuestro sitio web, Isaac Arthur.net, donde
tenemos todos nuestros libros del mes en la lista junto con muchas otras recomendaciones de libros. Y mientras estás allí, también puedes verificar
fuera de nuestra increíble mercancía de SFIA o donar para ayudar a apoyar futuros episodios. En cuanto a esos episodios futuros, este jueves
visitaremos la Luna para ver cómo industria allí podría comenzar a ser configurado y
qué formas podría tomar, en Moon: Industrial Complejo.
La semana siguiente haremos la gran pregunta
de por qué existe la vida, luego cierre el mes con una mirada a la vida a bordo de O'Neill Cylinders. También tendremos nuestra transmisión en vivo mensual habitual
Q&A Para alertas cuando llegan esos y otros episodios
fuera, asegúrese de suscribirse al canal. Y si disfrutaste este episodio, dale a me gusta
el botón y compártelo con otros. Hasta la próxima, gracias por mirar, y nos vemos el jueves!