oh, podías ver los píxeles y los cuadrados, el teléfono de la nada es nuestro teléfono Android económico favorito, pero cuando lo obtuvimos, lo hizo muy mal en nuestra comparación de cámaras, pero ahora que ha pasado un tiempo y ha recibido actualizaciones de software, debería ser mucho mejor ahora la gente dice que el pixel 68 es el mejor teléfono con cámara económico por el dinero que también se actualizó y también tenemos el iPhone 14, así que estamos haciendo otro Showdown para ver cómo se comparan, sí, así que max salió y tomó un montón de fotos con los tres teléfonos los configuró en esta línea de tiempo y los veré por primera vez y votaré cuál es cuál es mejor, así que toma un papel y un bolígrafo si quieres unirte conmigo aquí está la primera toma es una selfie con luz de fondo, ¿qué te parece? Esta es definitivamente difícil, um, me gusta la de la izquierda, sin embargo, veo un poco de suavidad y mucha calidez, voy a elige el de la derecha me gusta mucho el detalle y los colores equilibran todo lo que voy con ese ese es el iPhone 14.
La ultima vez que probamos el 13 este tiene la misma camara que el 14 pro asi que este es un tiro de zoom aquí, está bien, instantáneamente, el que está en el centro se ve terrible entre la izquierda y la derecha, ambos son bastante buenos, oh, parece que el que dejé está un poco reventado y veo más tipo de detalle menos afilado voy con el derecho que es el caliente ahora también quiero que sepan que miré todas las fotos las califiqué de uno si es inutilizable a cinco sorprendentemente bueno revelaré mis resultados al final aquí tenemos otro Disparo de zoom, oh Dios mío, qué demonios, cámara de patata, está bien, no importa, así que no la izquierda, está cerca, pero estoy viendo más detalles en el centro, especialmente en la textura aquí y todas estas áreas, uh, jeans, todo, sí, así que Centro, sí, oh no eso oye, no tienes nada, no sé qué pasó con el píxel en ese ay, esto está bastante ampliado, lo loco es que el píxel destruyó el iPhone 13 y amplió la última vez, vaya, esta es una toma de retrato que es realmente genial y estoy asombrado por el nivel de detalle aquí, mira toda la textura, cada bit que es interesante.
Realmente me gusta este de la izquierda que es el ojo, guau, se ve bien aquí, tenemos una toma de retrato, hay muchas diferencias que me obligaron. en hacerlo bien, así que de inmediato a la izquierda, realmente no me gusta lo fuerte que es el desenfoque detrás, se ve muy desordenado, no me gusta, el de la derecha, ni siquiera está haciendo un retrato, así que tiene que ser el del centro. especialmente porque tienes esto en primer plano se ve muy bien. Me gusta el centro que eliges.
Todavía estoy tan molesto por eso, así que literalmente físicamente no pude obtener la toma que los otros no pudieron, el iPhone estaba demasiado lejos, no pude hacerlo aquí, tenemos una toma de retrato en interiores con iluminación difícil, no me gusta en el centro porque son las sombras son muy, muy oscuras y aplastadas, la de la derecha se ve muy descolorida, así que voy con la izquierda, me gusta la combinación de todo, el mejor equilibrio agradable y ese no es mi teléfono, aquí tenemos un toma ultra ancha Pensé que este edificio se veía genial, pero no podía pararme en la calle para tomar la foto, así que tenía que ser ultra ancha.
como ese, en general se ve bien, ese es el iPhone aquí, tenemos una toma de retrato donde tienes mucha profundidad de inmediato. No me gusta el correcto porque no hay forma de que esto quede borroso justo encima de ella como estos dos, es nítido, por lo que falla instantáneamente, el de la izquierda se ve increíble, cada parte se ve increíble, ese es el iPhone, diré que me sorprendió, aparte de la pérdida de contraste aquí, qué tan cerca está la nada de un iPhone antes, depende aquí nosotros tenga un disparo de rango dinámico loco instantáneamente a la derecha, quiero decir, mire que es el único que tiene los colores reales del atardecer y no está tan apagado, sí, y más nítido, y ese es el iPhone que el iPhone usó hasta el 13 aspirado con rango dinámico eso es realmente bueno en comparación con el píxel, está bien, tenemos una toma de retrato, una muy amplia aquí con mucho fondo, así que esta falla porque mira, sí, las partes aleatorias no están borrosas en absoluto, falla instantánea, creo que voy a ir con el de la derecha, aunque su chaqueta es un poco oscura.
No me gusta lo descolorido y realzado que está todo aquí. Me gusta más el de la derecha y elegiste el iPhone. Aquí es donde Angelica probablemente lo haría. no estoy de acuerdo, oh, lástima que no la tenemos hoy, se ve muy plana en este, sí, oh, puedes ver los píxeles y los cuadrados, este hombre de 8 bits, oh, eso es terrible, así que como puedes ver, este es un ultra Zoom.
ninguno de estos tiene cámaras de teleobjetivo, por lo que tienen que hacer zoom digitalmente, sí, el principal, el correcto, quiero decir, con mucha facilidad, puede decirnos los mejores píxeles, ese es el píxel, ¿qué hizo el nada ahora? el teléfono nada es el único uno que te permite acercar 20 veces wow, cuando estás tomando una foto, haré que Angelica muestre Los originales, el píxel hace zoom en siete Apple limitado solo cinco veces, pero al recortarlos después, tal como lo harías si tomaras una foto, se convierte fuera mejor que el zoom de 20 veces en la nada ahora aquí está nuestro primer video, está bien, ya sé el ganador, está bien, no hay estabilización en el centro por alguna razón, no funciona en absoluto, el de la izquierda funciona decentemente, sin embargo, está muy sobreexpuesto y plano, el contraste se ha ido, por lo que el de la derecha es, con mucho, el ganador y el de la derecha es el píxel, oh, eso es bueno, ahora los píxeles hicieron 1080p, solo que la nada en el iPhone podría pasarlo a 4K, esa podría ser la razón por la nada.
no tenía estabilización, pero me sorprende que los píxeles estén destinados a ser un mejor video, pero se ve bien, sí, aquí hay una selfie, está bien, así que la del centro está demasiado subexpuesta. Realmente me gusta la de la izquierda. Siento que la derecha también lo está. plano en términos del tipo de reflejos y esas cosas y iPhone tienes el iPhone Me sorprende cómo a todos les fue muy bien en los recortes en los que pusimos nuestras capuchas a propósito aquí tenemos una toma macro solo uno de estos teléfonos inteligentes tiene un modo macro dedicado, pero en realidad no hace mucho zoom porque la cámara macro a la que me acerqué más y las otras tuve que recortar, así que entre la izquierda y la derecha está increíblemente cerca, pero voy a ir con la derecha el de la derecha es el píxel, el teléfono de la nada se ve peor a pesar de que es el único en el que tenía un control remoto de Mac un poco borroso, sí, oh, de ninguna manera, tuve que convencer a mi esposa para que me dejara usar esta foto porque ella es como no, no quiero que se publique en línea, parece una chaqueta gris claro o energía de cabra, parece que está loca, ¿cómo podría el teléfono pensar que esta piel es genial? No sé software porque tienes blanco en el fondo nieve y una chaqueta negra, así que definitivamente no es la izquierda, el centro la destruye por completo porque podías ver el resaltado y los tonos de piel y no es plano como esto es todo plano el iPhone clavó el píxel de queso la foto No sé qué es esto tropezar con el nada es un poco peor, pero sí, y tenemos otro video, esta vez tienes la cámara normal 4K 30 en todos ellos, echemos un vistazo, está bien, ahora veo en el centro algo extraño, eh, la búsqueda de enfoque y cambios realmente drásticos en la exposición.
No me gusta, creo que voy a ir con el de la derecha, aunque está muy cerca entre la izquierda y la derecha, creo que me gusta más el derecho, votaste por él, el iPhone, pero es sorprendente lo cerca que estoy del píxel. Sorprendido, el iPhone es mucho más caro. Aquí tenemos Ultra ancho, todo correcto. Iluminación resistente. Sí. Ya estoy viendo algunos problemas al instante. No me gusta el izquierdo porque es suave. Es plano. notablemente más nitidez y detalle en todas partes Me gusta iPhone, sí, y en realidad también logró el balance de blancos. Aquí tenemos una toma de retrato con tantas capas de profundidad, la de la izquierda al instante.
De nuevo, el balance de blancos es muy bueno. Esta es una toma difícil. Tenemos una iluminación interior cálida. cerca, pero si te fijas en la textura de esta silla tan nítida y detallada aquí, se ve muy bien como teléfono. De hecho, habría votado por la nada, oh, en serio, pero tenemos esta toma ahora, estamos disparando a través del vidrio, estaba directamente detrás de Noah. voy a ir con el centro porque no me gusta No me gusta cómo esto es genial a la derecha es demasiado genial mal trabajo en el balance de blancos el que está en el centro simplemente se ve bien y con detalles contrastados en comparación con este tipo de aspecto descolorido así que en el centro ese es el iPhone No sé cómo mágicamente se deshace de los reflejos y los minimiza, sí, algún tipo de software Magia aquí tenemos una iluminación fuerte en el interior, guau, el de la izquierda se ve en un nivel completamente diferente mejor que los otros dos, todos los brillos simplemente se destacan todo está nítido el texto de ese letrero, así que ese es el iPhone foto en este tipo de iluminación que está atascada en la toma, oh, son los LED, es esa iluminación y se estropeó, wow, fue realmente molesto ahora que estamos entrando en modo nocturno aquí.
Tengo mucha curiosidad si el píxel se está yendo. para comenzar a destruir todo bien, así que entre la izquierda y la derecha está muy cerca del centro, puedes ver tanto desenfoque de movimiento y rarezas que definitivamente se descalifica, pero me gustan los reflejos de la izquierda, creo que lo hace mejor con el píxel resaltado realmente bueno, oh, qué crees que hay, guau, entonces parece que no hay modo nocturno aquí, así que hay modo nocturno, hay modo nocturno, está bien, esto es una locura, aunque el de la izquierda está un poco traído arriba, quiero decir que podría ser demasiado brillante, no lo sé, pero el de la derecha es tan suave que todos los detalles se han ido, así que estoy eligiendo la izquierda, sí, esto era Pitch Black, sí, esto era Pitch mucho más oscuro que qué ves en el centro a la izquierda y ese es el iPhone. Me sorprendió cuando vi esto en la computadora. Aquí hay otra toma. Oh, eso es genial. Muy oscuro. Nuestros hijos después del jiu jitsu.
Eso está bien, el de la izquierda por mucho porque se nota que esto es un poco oscuro, sin detalles, todo esto es un detalle de desenfoque de movimiento borroso, este es, con mucho, el más nítido, sí, el iPhone una vez más, vamos a ver qué sucede aquí siguiente toma oh, está bien, esto es, oh Dios mío, qué diablos, está bien, eso está fuera de allí, todos estos tenían modo nocturno, oh, esto es Retrato, es Retrato que se ve bien, es un lenguaje de retratos, no está mal y creo que el detalle también es sí, estoy eligiendo el del centro el de la derecha tiene mucho ruido y esas cosas y el modo retrato no funcionó elegiste el píxel eso es bueno el iPhone decía demasiado oscuro pero nada tomo la foto con el modo retrato pero estaba demasiado oscuro eso es malo aquí es el siguiente, mezcle la iluminación aquí, oh, el de la izquierda, guau, eso se ve muy, muy bien, los detalles en todas partes, los colores, los tonos de piel se despegan de todo y la chaqueta se ve natural, donde se pueden ver los artefactos, el ruido, este al menos y los colores no.
mire en cualquier lugar cerca de eso, es como azul, el iPhone tomó otro, era lo suficientemente brillante para el retrato allí, ahora tenemos bien, esta oscuridad es su configuración, la escena del sótano es muy agradable, extremadamente oscura, está bien, así que me doy cuenta de que a la derecha está volado por todas partes, mire esto oh, esto está soplado, más de esto está soplando aquí, por mucho, hace lo mejor en términos de eso y si miras de cerca la textura de la mesa y en todas partes puedes ver los detalles y la textura, no sé cuál.
uno es el cual, así que veamos que estaba demasiado oscuro, pero en este caso funcionó muy bien, esto se ve muy bien aquí hay una escena de iluminación loca muy oscura afuera, está bien, esto es interesante, cada teléfono decidió manejarlo de manera diferente, así que el uno en el a la izquierda está muy descolorido no hay mucho contraste cada rama pequeña está aquí y esta cada rama está demasiado afilada se ve un poco desordenado honestamente y las luces no se destacan honestamente me gusta el de la derecha porque las luces se paran un poco a pesar de que está un poco subexpuesto, esto es demasiado, así que estoy de acuerdo, oh, ese es el iPhone, estos eran más similares, sí, una toma de retrato, está bien, así que esto es una falla instantánea, no tengo palabras y no es un Miss Focus porque es no enfocado en la parte posterior, sí, ahora ambos se ven bastante bien, sin embargo, el del centro es realmente plano.
Me encanta cómo se muestran todas las lucecitas sin sobreexponerse como aquí, así que voy con el derecho y hay más detalles píxel elegiste el píxel el iPhone lo arruinó terrible de alguna manera terrible ultra blanco aquí oh [ Música] así que en realidad todos eran mucho más oscuros que esto, así que cada teléfono tenía que elegir lo que quería para que la imagen quedara bien si miro de cerca. Puedo decir que estas luces están apagadas. Puedo decir que hay mucha suavidad que carece de detalles. Un poco manchado. Aparentemente, sí, el de las tarifas correctas está bastante bien, pero también se pueden ver algunas manchas y todos estos detalles.
uno en el centro tiene, con mucho, el mejor detalle y no se apaga y se ve realista, sí, eso es como nada, hizo un buen trabajo aquí, tenemos una toma de retrato, una más ancha, está bien, así que el de la izquierda es realmente plano sin detalles el de la derecha se podía ver ruido en la cara y en todas partes aquí por alguna razón creo que la foto más limpia está en el centro que es el iPhone así que muchas de estas tomas de retrato en el píxel tendría que moverlas atrás, una vez más, es el único que te limita y los recortes te obligan a recortar, sí, tenemos una selfie en la noche, wow, esto es tan azul, teníamos luz azul en el frente, luces cálidas en la parte posterior, bueno, instantáneamente, una cantidad terrible de ruido y artefactos aquí. este es descalificado, este en realidad lo hace decentemente bien, pero en comparación con el medio, este tiene los detalles más limpios, puedes ver tus cejas, pelos de barba en todas partes, tu abrigo, el centro, el píxel, píxel y tenemos un retrato.
En realidad cambia el color aparte de eso, fue realmente bueno hasta que vi ese ruido, el de la izquierda todavía tiene algo de ruido, el del centro, con mucho, hace lo mejor sin tener ningún ruido aquí, muchos detalles nítidos, las luces se ven. bueno, el sombrero, el falso, sí. El centro, que es el iPhone, una vez más, el píxel te obliga a recortar estos que recorté después, pero aún así resultaron mucho mejores y tenemos nuestro último video. Este es uno nocturno. Hay mucho ruido a la derecha. es difícil elegir entre la izquierda y el centro, pero creo que voy a ir con la izquierda, la izquierda es el iPhone, por lo que nada funcionó un poco mejor, a la derecha, estaba tan cerca que estaba muy cerca en comparación con el píxel y ahora nuestro último tiro, este es el único que se colocó en un trípode, está bien para los modos de astrofotografía, está bien, así que el de la derecha puedo ver muchos menos detalles, el de la izquierda es, con mucho, el mejor, creo y me gusta cómo es un poco más contrastado.
más brillante que es el iPhone y nada es un poco demasiado oscuro ahora diré nada para el modo nocturno por lo general es como un segundo es una locura el iPhone un segundo dos segundos muchas veces el iPhone en realidad tardó más, lo cual es una locura por lo general, es el píxel más rápido en este trípode, fue como dos minutos y muchas veces de mano, literalmente, es como cinco seis segundos, es molesto, pero no hay nada bueno, si puedo darles un consejo, haga que mi modo nocturno tome dos segundos de uno porque tendrán muchos más datos, es por eso que están un poco subexpuestos, sí, sí, así que, chicos, está bien, si votaron, háganos saber qué obtuvieron, cuántos eligieron para cada uno si lo hicieron. No nos hagas saber qué te sorprendió realmente o qué piensas de los teléfonos. Vadim está agregando eso en este momento. Vadim no vio ninguno de estos. con las actualizaciones de software, compare y, por supuesto, el nuevo iPhone 14 porque la última vez que probamos el 13 um también tengo mis propias opiniones aquí, pero Vadim está bien, continúe y muéstrelas bien, así que para el píxel tenía nueve para la nada que tenía tres 23 para el iPhone, esa es una gran diferencia, una locura, por lo que al iPhone le fue incluso mejor que la última vez, sí, y la nada todavía estaba en el último lugar ahora, muchas de las tomas en realidad estaban bastante cerca, sí, por eso estaba cerca.
mi toma Miré todas las fotos Radio uno a cinco cinco es impactante eso es un teléfono celular uno es inutilizable esto es lo que obtuve para el teléfono nada Obtuve 3.3 de 5. para el iPhone obtuve 3.8 de cinco y para el píxel Obtuve tres de cinco b porque, um, no solo quería cuál es el mejor, es por eso que el iPhone lo robó, sí, muchas de las tomas de píxeles eran ruidosas en la noche, eh, o no detalladas para retratos, um, durante el día, sí y tiene los sensores más antiguos, así que en realidad mejoré un poco la nada que el píxel real y ninguno de estos golpeó cuatro de cinco 4.5 los buques insignia con los que hice esto fueron como cuatro de cinco así que aquí van, por supuesto, el iPhone, pero también es 800 o 829 por la tarifa 5G que agregan, sí, en comparación con 350 o incluso tan bajo como 330 en algunos mercados por la diferencia de precio nada enorme, háganos saber sus pensamientos, haga clic ese círculo arriba para suscribirse si quieren recoger uno de estos teléfonos, eh, el iPhone o nada, consulten la función de compras de YouTube justo allí y nos vemos en el próximo video extranjero