este video está patrocinado por squarespace la mejor manera de crear un sitio web increíble Hola chicos, es Max frente a mí. Tengo la nueva razer book, la primera computadora portátil sin juegos de razer y la vamos a comparar con la nueva macbook pro con tecnología m1. Ambos tienen especificaciones muy similares y seguiré adelante y vincularé ambos en la descripción del video. En este video no solo compararemos el diseño, el rendimiento, el ruido del ventilador y el calor, sino que también probaremos los parlantes. Edición de fotografías de cámara web y micrófonos y una prueba que no hemos realizado en ninguna de nuestras comparaciones de m1 y que no querrá perderse. Los precios también son similares, pero hablaremos de eso al final y ahora de algunas diferencias clave. sigamos adelante y cerremos esto y hablemos primero del diseño el macbook pro tiene su diseño estándar icónico que no ha cambiado durante mucho tiempo es delgado, liviano y el razer también parece un imitador de apple, pero es súper premium se siente sólido los bordes también son curvos pero están un poco más cuadrados tenemos aluminio alrededor se siente fantástico y además tenemos un par de respiraderos aquí en la parte inferior, ustedes podrían ver algunos ventiladores a través de eso, mientras que el macbook pro no tiene rejillas de ventilación en la parte inferior, por lo que no podrás bloquearlo si está en tu regazo, pero con estas rejillas de ventilación deberíamos conseguir un buen flujo de aire en la máquina y estoy emocionado de ver cómo se desempeña el procesador de 11.
Generación en este chasis, el interior también es muy sólido, hay muy poca flexibilidad en la plataforma y, en general, esta es la computadora portátil con Windows mejor construida que he probado. Mejoraron las rejillas de los parlantes aquí. Se siente fantástico. Solo tengo uno. queja, la macbook se abre fácilmente con una mano y el razer, el corte es demasiado pequeño y hay que usar las dos manos para abrirlo en cuanto a la batería y los cargadores. Debo decir que finalmente tenemos un bloque de carga delgado y agradable, gracias razer. este tiene 65 vatios en comparación con los 61 de Apple. Como pudieron ver, es un poco más largo, pero ahora es bastante más pequeño. Debo decir que me gusta el pequeño diseño en el que tienes este pequeño enchufe que no es necesario. use el cable como lo hace con las afeitadoras, pero ambas son USB tipo C y esta está muy bien hecha ahora en cuanto a las baterías, la computadora portátil razer es un poco más pequeña y tiene una batería un poco más pequeña de 55 vatios hora en comparación con 58, pero nosotros Hablaremos sobre la duración de la batería en el mundo real al final de este video en cuanto a los puertos, la Mac solo tiene dos, todos están en el lado izquierdo, USB4 y con capacidad Thunderbolt y luego, afortunadamente, tenemos un conector para auriculares al menos por ahora.
Y el razer es absolutamente espectacular en el lado izquierdo tenemos un conector para auriculares USB estándar de 4 puertos Thunderbolt y en el otro lado tenemos otro Thunderbolt 4 HDMI 2.0 y una ranura para tarjeta micro SD. Otra cosa que me encanta del Razer es que tenemos Hola, Windows, tan pronto como lo abres, bam, ahí mismo, te registra en Mac. Tiene un modo siempre activado al instante.
No tienes que esperar, pero sí tienes que usar Touch ID. No es tan conveniente. Entremos en el teclado. trackpads el macbook tiene el teclado mágico de Apple se siente fantástico la confiabilidad también ha sido muy buena en cuanto al razer book las teclas también se sienten muy bien solían tener teclados realmente malos pero esta es una actualización realmente grande también estoy realmente sorprendido por cómo Brillante, la retroiluminación RGB está en el Razer, es casi cegadora, pero la necesitas con las teclas blancas, mientras que con la Mac tengo el máximo, no se puede decir, pero por la noche definitivamente está ahí si tuviera que elegir qué teclado es mejor. Yo elegiría la Mac, pero la mayoría de la gente estará muy contenta con cualquiera de estas. La MacBook también tiene la barra táctil encima del teclado con tus atajos, puedes personalizarla. Déjame saber qué piensas sobre la barra táctil en la sección de comentarios a continuación. y ahora bajemos un poco a los track pads el razer book tiene un trackpad grande y bonito pero el máximo es más grande el mac también se siente un poco mejor no es un verdadero diseño de trampolín es magnético puedes personalizarlo es el mejor Dicho esto, el mercado he estado jugando con las maquinillas de afeitar, también funciona muy bien y, aunque es un diseño de trampolín, han hecho un trabajo fantástico, sus almohadillas solían ser basura, ahora este definitivamente se puede usar, debo decir que Razer Book está empezando a perfilarse como mi portátil con Windows favorito, siempre y cuando tenga los parlantes correctos y la cámara web, que probaremos en un momento, pero primero déjame saludar al patrocinador de este video, Squarespace, si quieres.
He estado pensando en crear tu propio sitio web. Squarespace es en serio la mejor manera de hacerlo. Hemos creado varios sitios web y tú también puedes hacerlo, literalmente, sin experiencia en creación web. Simplemente elige una plantilla, personaliza bloques de texto e imágenes y muévelos fácilmente. Es increíblemente. simple, es asequible y rs ha estado funcionando durante años atrayendo nuevos clientes gracias a sus herramientas de SEO integradas. Si necesita un sitio web para una pequeña empresa o literalmente para cualquier otra cosa, visite squarespace.commaxtech o use el enlace personalizado a continuación. para obtener una prueba gratuita sin necesidad de tarjeta de crédito y cuando esté listo para iniciar, use nuestro código de cupón para ahorrar 10 en su primera compra de un sitio web o dominio, permítame cubrir rápidamente las pantallas, ambas miden aproximadamente 13,3 13,4 pulgadas y, afortunadamente, este razer. ahora tiene una relación de aspecto de 16 por 10, que es mucho mejor para una computadora portátil de 13 pulgadas. Ahora, en cuanto a resolución, la MacBook tiene 4,1 millones de píxeles en comparación con 2,3 millones de píxeles, por lo que alrededor de 80 píxeles más y sí, puedes notarlo cuando estás mirando.
Buen texto, es más nítido, es más detallado. Ahora debo mencionar que puedes obtener una pantalla 4k con el razer, simplemente cuesta un poco más y también afecta la duración de la batería, de lo cual hablaremos al final de este artículo. video y que las pantallas del razer son en realidad táctiles, lo cual es conveniente para algunas tareas. Ahora también tenemos una diferencia en la precisión del color. El macbook puede mostrar colores dci p3 donde el razer no puede, así que si te tomas en serio la edición de fotos con gradación de color, el macbook es mejor.
Comparando el brillo, como puedes ver con esa cámara superior, ambas son muy similares con alrededor de 500 nits y eso es fantástico porque las máquinas de afeitar solían tener alrededor de 300, serían bastante tenues y difíciles de ver cuando estás afuera y tan lejos. En cuanto a los ángulos de visión, el Razer es realmente mejor, como se puede ver con nuestro ángulo lateral, en cuanto a contraste, el MacBook es una vez mejor, pero curiosamente, en cuanto a la reflectividad, el Razer es ligeramente mejor y me hace pensar si se muestra exactamente el mismo.
en el nuevo xps porque actúa y se ve exactamente igual, aparte de la compatibilidad con dci p3, así que finalmente razer también arregló la reflectividad, lo cual es increíble. Ambas computadoras portátiles tienen cámaras web de 720p, pero es interesante que el razer parece tener cuatro micrófonos encima de su pantalla, así que Estoy interesado en ver cómo funcionará el micrófono, escuchemos esta es la calidad del micrófono y la cámara web en una habitación bastante bien iluminada del macbook pro m1 esta es la calidad del micrófono y la cámara web del razer book en una habitación bastante bien habitación iluminada y ahora es el momento de comparar los parlantes.
Ambas computadoras portátiles tienen algunas rejillas a los lados del teclado, pero el razer tiene esta etiqueta de gracias aquí. Tiene cierta credibilidad en el pasado. Las computadoras portátiles razer apestaban en cuanto a sonido, así que espero que sea mucho mejor ponte un par de auriculares y escuchemos, adelante y déjame saber tu opinión en la sección de comentarios a continuación y solo tengo que decir que estaba sentado aquí sacudiendo la cabeza, ¿por qué esto tiene un logotipo de gracias? No lo sé porque no había escuchado un sonido tan malo y tan silencioso desde la última vez que revisé una computadora portátil Razer. Es lamentable que mi iPhone 12 mini suene aproximadamente al mismo volumen, pero en realidad tiene más graves que esta computadora portátil. una pena y ahora entremos en rendimiento. Voy a comenzar probando los ssds. Ahora nuestro macbook pro tiene un ssd de 512 gigas en comparación con los 256 del razer, pero así es como están configurando esta especificación, así que sigamos adelante y ejecutemos. nuestra prueba de velocidad aquí wow, muy buen trabajo, razer, la velocidad correcta es aproximadamente la misma, la velocidad de lectura es en realidad más rápida en el razer, incluso tiene un ssd más pequeño, ahora con eso puedes cambiar el ssd porque es un m.2, mientras que con el macbook pro está soldado, por lo que debes comprar todo lo que necesites para el futuro de inmediato.
A continuación haremos una prueba del navegador web y muchos de nosotros pasamos mucho tiempo en la web. He abierto Chrome en ambos para que sea justo, sigamos adelante y comencemos aquí, tenemos nuestros puntajes y el macbook pro es aproximadamente 30 más rápido, más rápido cuando se trata de navegación web general, pero dicho esto, este es el más alto. Alguna vez he visto una computadora portátil con Windows o una computadora portátil basada en Intel que tenga una puntuación excelente, definitivamente no se queda atrás y ahora sigamos adelante y probemos los procesadores que tenemos, la mejor 11 generación de Intel en comparación con el chip m1 de Apple, ambos 16 GB de RAM, sigamos adelante y Comencemos bien muchachos, tenemos nuestros resultados y esto es realmente impresionante. Tenemos 15 34 para el razer, que en realidad es mejor que el Dell. Es el mejor que hemos visto en una Mac Intel, pero la MacBook con m1 sigue siendo aproximadamente 15 más rápida.
en un solo núcleo ahora, por supuesto, la puntuación de múltiples núcleos tenemos una diferencia aún mayor, la macbook aquí es un 40 por ciento más rápida ahora, dicho esto, es con ambas computadoras portátiles conectadas, si seguimos adelante y desconectamos ambas, la razer en realidad entrará en un modo de energía equilibrado no solo en la configuración de la ventana sino también en el software de Razer en el modo de rendimiento. Ya no tienes el modo de rendimiento máximo de rendimiento completo, solo ahorro de batería o predeterminado y no puedes cambiarlo, así que estoy ejecutando esta prueba. Más tiempo para ver qué tipo de rendimiento obtienes si no puedes conectarte o simplemente no quieres sorprender.
Bueno, esta es la primera vez que el Razer obtuvo una puntuación más alta cuando se desconectó con múltiples núcleos. eres aproximadamente 260 puntos más alto que todas las demás computadoras portátiles con Windows con procesadores de tensión de 11 generación, obtuvieron puntuaciones mucho más bajas, pero esta no, la macbook en realidad obtuvo una puntuación ligeramente más alta en multinúcleo y, por supuesto, en macro, los profesionales también son más potentes ahora. Estoy muy interesado en saber si obtenemos un resultado similar, al menos un rendimiento similar cuando realmente estás impulsando el sistema y la edición de fotos y videos y cinebench porque geekbench solo prueba algunas tareas muy simples, incluso con núcleos múltiples, vamos a verificar eso.
aquí en un momento y ahora sigamos adelante y comparemos los gráficos, este libro razer tiene los mejores gráficos xe de Intel, la versión de gama alta y, por supuesto, el macbook tiene gráficos m1 de Apple, la versión de ocho núcleos. Voy a seguir adelante y ejecutar La prueba de cómputo de Geekbench Five aquí está terminada y parece que el macbook pro m1 es aproximadamente 15 16 más rápido. Ahora estamos usando metal. Si usara opencl, sería un poco más lento pero aún más rápido que el razer, pero, por supuesto, todos los Las aplicaciones de Mac están usando metal ahora, así que debo decir que esto está bastante cerca y que en realidad es el puntaje más alto que he visto en un ultrabook con Windows de 13 pulgadas y ahora voy a desconectar ambos y tengo curiosidad.
¿El Razer funcionará igual que cuando estaba enchufado, al igual que con una prueba de CPU? Tenemos un resultado y, oh Dios mío, una vez más tenemos el mismo puntaje. En realidad, es un poco más alto que el anterior. Déjame echarle un vistazo. un poco más alto en energía de la batería, hombre, esto es aparte de los parlantes, la mejor computadora portátil con Windows en lo que respecta a las ultrabooks, mantiene su rendimiento a pesar de que está en modo de equilibrio, lo cual es muy refrescante de ver, por supuesto, la macbook sigue siendo un poco más potente, pero vamos. adelante y cierre esto aquí y hagamos una prueba de juego más seria en un mundo más real con gfx bench. Estoy ejecutando la prueba fuera de pantalla de alto nivel de ruinas aztecas de 1440p, por lo que la resolución no hará ninguna diferencia entre estas máquinas, la Mac arrancó mucho más rápido. que el razer, y vaya, no esperaba esto.
El macbook obtuvo 79,5 fotogramas por segundo, que es un resultado realmente bueno para un ultrabook como este, pero el razer obtuvimos 48,1 fotogramas por segundo, así que aunque solo tuvimos una diferencia del 15 al 16 por ciento. en la prueba de gráficos geekbench 5 aquí, el macbook es 65 más alto en términos de fotogramas por segundo, por lo que en lo que respecta a juegos optimizados, el macbook está muy por delante ahora, por supuesto, esta es una prueba, es un punto de referencia y con Windows tienes acceso a montón de juegos, no tienes que hacer ninguna solución cruzada, no tienes que esperar, todos los juegos están listos, pero en lo que respecta al rendimiento, la Mac todavía lo fuma y en cuanto al rendimiento de los juegos con batería, lo ejecuté.
Nuevamente, el razer es en realidad idéntico 48.1, no cambió, el macbook en realidad aumentó aproximadamente 1 fps, lo cual es interesante, pero es genial ver eso y ahora vamos a avanzar hacia un mayor rendimiento y veremos si esto realmente correlacionar cuando estás ejecutando tanto la CPU como la GPU primero. Realmente quiero impulsar estos sistemas con Cinebench r20, que maximizará la CPU. También haremos algunas pruebas térmicas y abriré mi monitor de hardware aquí y quiero ver qué potencia tienes, bien, 40 45 46 48 49 vatios, sigue subiendo aquí, ese es el límite y en cuanto a la frecuencia que funciona básicamente a cuatro gigahercios, vaya, 50 vatios, así que definitivamente estamos consumiendo mucho. de potencia, pero las temperaturas 95 96 grados centígrados 97,98 vamos a alcanzar 199 100 en uno de los núcleos. Los ventiladores acaban de arrancar con mucha fuerza. Nuestra Mac está a 78 grados centígrados. El ventilador todavía está apagado y parece que el Razer ahora está acelerando térmicamente.
Ahora estamos funcionando a 3,6 gigahercios, por lo que se está desacelerando debido al calor, mientras que nuestro macbook funciona a 13 vatios constantes y no hay estrangulamiento térmico, funciona a 3,2 gigahercios cuando le estás dando una carga completa, echemos un vistazo. Nuestra cámara térmica parece que nuestra MacBook está funcionando a 32 grados centígrados en su punto más caliente y la afeitadora está a 39 grados centígrados. Hay muchos más puntos calientes en general, pero también tenemos un par de puntos fríos y ahí es donde los ventiladores absorben el frío. aire después de dos minutos y medio y nuestra Mac ahora está funcionando a 96 grados centígrados 94 y los ventiladores se activaron, pero solo a 2700 rpm sigue siendo completamente silencioso y con eso, esos son los núcleos de rendimiento que se calientan y Apple está de acuerdo con que funcionen. caliente mientras el sistema esté en silencio, eh, los núcleos de eficiencia energética funcionan realmente fríos y eso es lo más caliente que se calientan allí, llevamos cinco minutos y debo decir que estoy impresionado con esta afeitadora por dos razones después.
se enfría, aumenta la potencia ahora que estamos en 36 vatios desde 25 y las frecuencias también aumentan, mientras que la mayoría de las otras computadoras portátiles con Windows con estos mismos procesadores bajan lentamente a 20 vatios, casi terminamos, tomemos uno más. Eche un vistazo a la cámara térmica, tenemos 39 grados, todos concentrados allí justo en el centro del teclado y tenemos 43 44 en la navaja. Bien, hemos terminado y el macbook obtiene una puntuación de 76,74 en nuestra hoja de afeitar. Cerremos este 54 44. Sinceramente, pensé que iba a ser más alto debido a lo altas que se mantuvieron esas frecuencias y la potencia siguió aumentando, así que es muy interesante. Supongo que sigue siendo aproximadamente un 13 por ciento mejor que el Dell XPS, así que es una buena mejora, pero el Mac m1 es 40 más rápido.
Con carga completa de la CPU, lo cual es una diferencia bastante sustancial ahora todavía quiero seguir adelante y desconectarlos y solo voy a ejecutar una sola prueba para que no tenga en cuenta completamente la aceleración térmica, pero veremos qué tipo de diferencia Nos ponemos en la batería, vaya, todavía está aumentando los 50 vatios de la batería. Déjenme aumentar el brillo aquí para que puedan ver eso, así que en la batería todavía le permite acceder a la potencia total de 51 vatios que puede obtener, pero luego lo hace rápidamente. baja allí, obtienes 19 vatios, por lo que no permanece allí por mucho tiempo y nuestra frecuencia en lugar de 4 gigahercios ahora estamos en 2,7 aproximadamente, por supuesto, la Mac funciona completamente igual independientemente de que tengamos nuestras puntuaciones y es interesante, así que se ve. Como si la puntuación de múltiples núcleos fuera en realidad más alta que antes, ahora estoy seguro de que si se tratara de una prueba larga, sería un poco más baja, pero en realidad no mucho con Dell XPS, pasó de 4800 a 4200 con solo una ejecución.
En cuanto a la energía de la batería, estamos aquí, en realidad subimos un poco más, lo que es excelente y con eso quiero decir que los ventiladores no son tan ruidosos, definitivamente son más silenciosos que los Dell y, en lo que respecta a las térmicas, es bastante. bueno, muy bueno para una computadora portátil con Windows y ahora entremos en la edición de fotografías. Tengo Lightroom Classic abierto aquí, por supuesto, esta es una aplicación x86 perfecta para este Intel Razer Book y con el M1 Rosetta tiene que traducirlo para que no se ejecute a pleno rendimiento. y tenemos 50 imágenes sin procesar de 42 megapíxeles abiertas aquí con un montón de efectos. Voy a hacer clic en la pestaña de desarrollo en ambos y vaya, el razer fue casi instantáneo, volvamos a la biblioteca, bam, el razer es más rápido nuevamente en los xps.
son más o menos iguales y ahora sigamos adelante y desplacemos estas imágenes, estas imágenes de 42 megapíxeles son difíciles para el sistema, así que hagamos clic en siguiente, vale, la Mac es en realidad más rápida, era bastante más rápida allí, era más o menos la misma Mac es más rápida. Es interesante, como ven, tengo muchos cambios aquí. Sigamos adelante y hagamos una prueba de zoom rápida. ¿ Escuchan que los ventiladores de la afeitadora, aunque en el pasado estaban silenciosos, están funcionando y están apagados en la m1, así que sigamos adelante y hagamos clic? Nos acercaremos al centro aquí, el mismo rendimiento en ambos y ahora vayamos a nuestros pinceles aquí, bien, agradable y suave, sin ningún retraso, probemos nuestro Mac m1 con un poco de retraso allí mismo al principio, si vieron eso.
Sí, un poco de retraso al principio y luego se suaviza perfectamente, por lo que la navaja es un poco mejor en cuanto a los pinceles que se ocupan de estas imágenes y ahora sigamos adelante y exportemos 50 de estas imágenes. Tengo mi temporizador listo, presione iniciar y Vamos, los fanáticos están funcionando en la máquina de afeitar, revisemos nuestro monitor de hardware, sí, 98 grados, 97, 100 grados y no mucho después, la máquina de afeitar termina, en cuanto al rendimiento general, cuando exportamos estas imágenes, están bastante cerca, tenemos dos minutos.
Y 35 segundos para Mac y dos minutos y 55 segundos para Razer, por lo que unos 20 segundos más rápido en Mac, por supuesto, esta aplicación aún no está optimizada. Supongo que una vez que la optimicen obtendremos velocidades más rápidas y luego en cuanto a pinceles. Va a ser perfectamente fluido, así que ahora hagamos una prueba más con la edición de fotos y esto creará vistas previas uno a uno. Muy, muy interesante. Siento que dije interesante muchas veces en este video, así que cuando exportamos las imágenes. solo hubo una diferencia de 20 segundos, pero crear vistas previas uno a uno, la macbook tomó dos minutos y 21 segundos en comparación con tres minutos y 33 segundos, por lo que en lugar de solo una pequeña diferencia, la brecha es mucho mayor, por lo que la macbook es aproximadamente i No sé 35 40 más rápido que ese escenario, muy interesante. Seguí adelante y abrí un proyecto 4k en premiere pro. Ahora probé mis videos anteriores con el corte final, que está súper bien optimizado para m1 y davinci resolve, donde comenzaron a hacer optimizaciones, pero Todavía no es tan bueno como el corte final al menos por ahora y Premiere en realidad no está optimizado para el m1 en absoluto.
Está optimizado para sistemas x86 como el Razer Book, así que pensé que sería interesante solo porque Premiere Pro es el más popular. plataforma de edición de video, sigamos adelante y presione reproducir con este proyecto aquí y esto es 4k completo en ambos. Tengo dos luts aplicados. Tengo algo de grano de película y parece que son muy similares. En realidad podría tener un poco más de falla. aquí esto es perfectamente suave la navaja está empezando a despertar a sus fanáticos.
Seguí adelante y habilité las orejas de perro aquí y eso solo nos muestra toda esta información y sí, tenía razón, podía confiar en mis ojos, estamos reproduciendo a 20 19 20 fotogramas por segundo en lugar de 30. Así que, básicamente, estamos eliminando aproximadamente un tercio de los fotogramas y me di cuenta de que se entrecorta. Ahora echemos un vistazo a la Mac, alrededor de 30 29. Muy bien, una reproducción casi perfecta con una resolución completa de 4k y esto es más o menos. lo que la mayoría de los youtubers están editando y los códecs que usan y los efectos típicos para que parezca que la Mac se reproduce perfectamente fluida.
No puedo detectar ningún problema con la máxima calidad y completamente en silencio sin calentarse. La afeitadora se calienta y se cae. un tercio de los fotogramas son muy interesantes, así que sigamos adelante y exportemos este proyecto de cinco minutos. Estoy usando Adobe Media Encoder y de inmediato el Mac comenzó a exportar con bastante rapidez. Todavía estamos esperando que esto se inicie.
Ahí vamos, ya se está ejecutando. Esperemos a que terminen, bien chicos, hemos terminado y, una vez más, no esperaba esto. El Razer tardó 12 minutos y 32 segundos en comparación con 9 minutos y 55 segundos, por lo que el Razer tardó aproximadamente dos minutos y medio más en Termine esta prueba, pensé que el macbook pro se fuma, estamos ejecutando premiere pro, que no está optimizado en absoluto, con eso, si estuviéramos ejecutando davinci resolve, este macbook en realidad en nuestra última prueba tomó cinco minutos y dos segundos, el mismo proyecto exactamente idéntico.
Básicamente, el doble de rápido si estamos ejecutando davinci resolve y con Dell XPS que tiene exactamente los mismos componentes que tomó 12 minutos y 50 segundos, por lo que en realidad es un poco más lento que el estreno, parece que es aproximadamente al mismo tiempo y si estás ejecutando la versión final. cortar el mismo proyecto toma tres minutos y cuatro segundos para hacerlo, aquí hay un pequeño gráfico para ustedes. Vaya, así que déjenme seguir adelante y desconectarlos. Lo ejecutaré nuevamente, a juzgar por el tiempo estimado y el estreno es bastante preciso aquí. Tomará exactamente el mismo tiempo, nos quedan 12 minutos, han pasado 34 segundos aquí, así que parece que si están desconectados aún obtienen el mismo rendimiento, lo cual es fantástico para una computadora portátil con Windows.
Muy bien, chicos, ¿cuál es mi veredicto final? Bueno, primero que nada. No esperaba que el Razer funcionara tan bien. Esta es su primera computadora portátil de productividad y no solo se ve genial, es elegante, la pantalla es muy bonita, es brillante, no es muy reflectante, sí, la precisión del color no es tan buena como la del Mac, pero con eso. Simplemente me impresionó mucho más de lo que esperaba. El ruido del ventilador es menor que el de Dell.
Me gusta diseñar mejor. Puedes cambiar el SSD aquí. No pierde mucho rendimiento cuando usas la batería. Es más rápido. es una máquina realmente muy buena ahora que la Mac es realmente más barata, lo cual es una locura, es aproximadamente 100 más barata si la especificas, tiene una resolución más alta, el brillo de la pantalla es similar, tienes mejor precisión de color, el altavoz fuma, el razer es más rápido incluso en programas como lightroom y premiere pro que no están optimizados y eso es muy, muy impresionante y, por supuesto, si usas aplicaciones optimizadas es aún mejor y luego es bastante silencioso incluso a plena carga cuando los ventiladores están girando, es súper silencioso la mayor parte del tiempo los ventiladores permanecen apagados y luego la duración de la batería es algo de lo que no hablamos con este sistema aquí con el razer, la opción de 1080p, podrías esperar entre seis y tal vez ocho horas con uso en el mundo real, uso mixto, mientras que el macbook pro Estamos buscando más de 15 horas para un uso mixto en el mundo real, por lo que la duración de la batería es absolutamente increíble en la Mac, así que si sabes que quieres una computadora portátil con Windows, siempre y cuando no necesites excelentes parlantes, te recomiendo encarecidamente este Razer.
Lo usaré más probándolo y luego haremos una revisión completa y si no te importan los sistemas operativos, no necesitas Windows, Mac es una excelente opción para el rendimiento. lo que estás recibiendo y todo lo demás, déjame saber lo que piensas en la sección de comentarios. Tengo enlaces a ambos abajo, haz clic en el círculo de arriba para suscribirte y mira uno de esos otros videos geniales que están allí y los veré en el siguiente vídeo [Música].