BEST Gaming Laptop vs BEST Desktop PC

Esta es la computadora portátil para juegos más poderosa en este
momento y esta es la PC de escritorio para juegos más poderosa que pude construir. ¡ Descubramos qué tan diferentes son en juegos
y aplicaciones! La computadora portátil es la Titan GT77 de MSI. Esta cosa tiene la CPU Intel Core i9-12900HX
y gráficos Nvidia RTX 3080 Ti. A diferencia de la mayoría de las otras computadoras portátiles, puede instalar
hasta 4 tarjetas de memoria y 4 unidades M.2. Por otro lado, mi PC de escritorio tiene Intel
Core i9-12900KS, RTX 3090 Ti Gaming X Trio de MSI y memoria DDR5-6000 CL36 de G.Skill. Se utilizó el SSD Spatium de 2 TB de MSI para almacenar
los juegos, y este disco Gen 4 puede alcanzar algunas velocidades agradables. Obviamente esperamos que gane el escritorio, pero
la pregunta es ¿cuánto y a qué costo? Justo antes de que nos enteremos, Gigabyte ha patrocinado
esta parte del video para que yo les cuente sobre sus últimas computadoras portátiles para creadores y juegos de GIGABYTE y AORUS
, que incluyen hasta la tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti y hasta
el último Intel Core de 12.a generación.

Procesador i9. Con una increíble pantalla OLED 4K 16:10
y especificaciones de gama alta, el Aero 16 de Gigabyte es perfecto para creadores de contenido en movimiento. El Aorus 17x pasa al siguiente nivel para los jugadores
con una pantalla rápida de 360 ​​Hz, un procesador de 16 núcleos y mucho espacio de refrigeración para que el
juego siga funcionando sin problemas. Puede obtener hasta un 30 % de descuento con la venta de fin de
año financiero; los enlaces se encuentran en la descripción. Ahora podría haber usado una RTX 3080 Ti en la
computadora de escritorio para que coincida con la 3080 Ti en la computadora portátil, pero esta no pretende ser una comparación justa. Literalmente, solo quiero comparar la mejor
computadora portátil para juegos que he tenido con la mejor computadora de escritorio que pude construir. En este momento, el Titan GT77 de MSI cuesta alrededor de
$ 4300 USD, aunque acaba de lanzarse para pedidos anticipados, por lo que esto podría cambiar.

Los enlaces a todo se pueden encontrar debajo del
video. Una computadora de escritorio similar construida con las piezas que
estoy probando en realidad termina costando una cantidad similar. Sin embargo, no he incluido un monitor, teclado o
mouse, cosas que la computadora portátil tiene integradas, por lo que elevarían el precio más
que la computadora portátil. Definitivamente podrías construir algo con un
valor mucho mejor, como Intel i7-12700K o incluso Ryzen. Nuevamente el objetivo aquí es comparar lo mejor
de lo mejor, no hacer lo que tiene sentido. No sé si te has dado cuenta, pero hay
una diferencia de tamaño obvia entre estas dos configuraciones. Por supuesto, podrías construir una PC de escritorio mucho más pequeña
con una carcasa más pequeña, esto es justo lo que tenía disponible.

Pero aun así, no se puede negar que el portátil
tiene más portabilidad. Después de todo, ese es su único propósito, es
más fácil de mover. Podría poner el GT77 en una bolsa, sacarlo a
cualquier lugar y usarlo. Sin embargo, el tamaño más pequeño significa que tiene más
limitaciones térmicas y de energía. Ésa es la compensación. Estas son las diferencias entre las CPU
en Cinebench R23. El 12900KS de la computadora de escritorio pudo obtener una puntuación un
41% más alta en múltiples núcleos a pesar de que ambos chips tenían el mismo núcleo y número de subprocesos. Irónicamente, la CPU de la computadora de escritorio en realidad estaba
funcionando a más temperatura que la computadora portátil a 101 grados Celsius, incluso con el 360 AIO. Para ser justos, el portátil tenía estrangulamiento térmico,
pero a 97 grados centígrados.

Dejé que esta prueba se ejecutara durante 30 minutos para tener en cuenta
este tipo de límites, pero si solo hago una prueba multinúcleo desde inactivo, la computadora portátil
puede alcanzar 24,000, por lo que una ventaja del 20% para la computadora de escritorio si se cuenta eso. La puntuación de un solo núcleo fue un 12% más alta en el
escritorio, por lo que no es una diferencia tan grande, pero sigue siendo una clara victoria. A pesar de las altas temperaturas en ambos, el
sistema de escritorio funcionaba mucho más silencioso porque tiene mucho más espacio para enfriar.

No es ningún secreto que las computadoras portátiles para juegos pueden funcionar
con mucho ruido, especialmente un modelo de gama alta como este. Las cosas se ponen interesantes cuando observamos la
diferencia en la potencia total consumida en la pared. El sistema de escritorio con el 12900KS estaba usando un
154% más de energía en Cinebench en comparación con la computadora portátil, hasta ahora más energía para alcanzar
esa puntuación un 41% más alta. Básicamente, esto significa que, aunque la computadora de escritorio
funciona mejor en términos generales, la computadora portátil es más eficiente energéticamente.

Mientras tanto, ejecutar un juego en 4K consumía un 170%
más de energía en la pared que en el escritorio, todo gracias a esa 3090 Ti que consume mucha energía. Entonces, ¿cuáles son las diferencias reales en el
rendimiento del juego? ¡ Para descubrirlo, hemos probado 10 juegos en resoluciones 4K,
1440p y 1080p! Comencemos con Cyberpunk 2077. Tengo los resultados de 1080p en la parte inferior,
1440p en el medio y 4K arriba, con la computadora portátil debajo de la computadora de escritorio en cada resolución. La configuración Ultra no estaba muy lejos de 60 FPS
a 1440p, lo cual es excelente para una computadora portátil, de hecho, la mejor en comparación con otras computadoras portátiles que
he revisado. En comparación con la PC de escritorio de gama alta, que
alcanzaba un FPS promedio un 62% más alto, bueno, ni siquiera está cerca. Seguro que puedes habilitar DLSS en la computadora portátil para
aumentar aún más los FPS, pero también puedes hacerlo en la computadora de escritorio.

Microsoft Flight Simulator tuvo la diferencia más pequeña
entre la computadora portátil y la computadora de escritorio de los 10 juegos probados con resoluciones de 1080p y 1440p
. Quiero decir, los mínimos o caídas del 1% en el rendimiento
en la computadora de escritorio seguían siendo aproximadamente los mismos que el FPS promedio que salía de la computadora portátil,
pero la computadora portátil aún ejecuta bien el juego. Sin embargo, hay una brecha mucho mayor cuando se trata
de 4K: el sistema 3090 Ti alcanzaba ahora una velocidad de cuadros promedio un 68% más alta,
una diferencia bastante grande. Red Dead Redemption 2 funcionó bien con la
configuración máxima en la computadora portátil a 1440p, y aunque alcanzó 48 FPS en 4K, lo cual suena bajo,
seamos realistas, no es necesario usar la configuración máxima para que el juego aún se vea bien. Sólo estoy usando configuraciones pesadas para demostrar
las diferencias. La computadora portátil puede funcionar absolutamente mejor en
configuraciones altas en lugar de ultra y podría utilizar DLSS, pero de todos modos
no se puede negar que la computadora de escritorio está mucho más avanzada.

Rainbow Six Siege funcionaba bien con la configuración máxima de 4K
en la computadora portátil, pero aún así el sistema de escritorio estaba un 65% por delante en términos de FPS promedio. ¿ La computadora portátil sigue ofreciendo una buena experiencia? Absolutamente, pero si realmente quieres lo
mejor, claramente el sistema de escritorio tiene una gran ventaja. Pero al mismo tiempo, buena suerte para llevar el
escritorio al colegio o a la oficina todos los días. Forza Horizon 5 tuvo una diferencia por debajo del promedio
entre los 10 juegos probados, pero como podemos ver, todavía hay una brecha bastante grande entre la
computadora portátil y la computadora de escritorio.

La computadora portátil tenía alrededor de 70 FPS en configuraciones altas de 4K,
pero la máquina de escritorio estaba un 50% por delante. Entonces, sí, la computadora portátil es absolutamente utilizable aquí y
el juego aún se ve bien, simplemente no puede seguir el ritmo de la 3090 Ti, aunque, como
vimos, también usa mucha más energía. God of War funciona bastante bien incluso en la configuración máxima. Seguro que la computadora portátil no alcanza los 60 FPS en
4K, pero podríamos activar DLSS o FSR, o bajar un nivel a la configuración alta para
aumentarla bastante. De todos modos, la computadora de escritorio está alcanzando una
velocidad de fotogramas promedio un 66% más alta, lo cual es una gran mejora. Dying Light 2 pudo ejecutarse por encima de 60 FPS
en 4K en el 3090 Ti, que era aproximadamente un 71% más rápido que el portátil, una de las mayores
diferencias. Assassin's Creed Valhalla tuvo una de las
diferencias más pequeñas entre los 10 títulos probados.

No hay DLSS ni FSR para aumentar los fotogramas en este
juego, así que esto es lo que obtenemos, dado que probamos la configuración máxima, que es un poco exagerada. Sin embargo, estamos lidiando con hardware excesivo,
así que pensé que era apropiado. Incluso con la configuración máxima, la computadora portátil funciona por
encima de 70 FPS a 1440p, un resultado sorprendente en una computadora portátil para juegos, el mejor que he visto
en mi vida. Es solo que la computadora de escritorio con partes de nivel superior que
consumen más energía alcanzaba un FPS promedio un 43% más alto. Aunque también estaba usando más del doble de
energía. Watch Dogs Legion se probó en la configuración máxima. Nuevamente, 1440p en la computadora portátil estaba alrededor del
punto de 70 FPS sin siquiera usar DLSS. Siento que me estoy repitiendo, pero esto
es algo increíble desde una computadora portátil, pero sí, la PC de escritorio funcionó mejor que esto en 4K
a pesar de que la resolución tenía que escupir un 125% más de píxeles. Far Cry 6 no se quedó atrás de los mágicos
60 FPS en la computadora portátil con una configuración máxima de 4K, y ni siquiera estamos aprovechando FSR aquí.

Sin embargo, la computadora de escritorio estaba alcanzando una
velocidad de fotogramas promedio un 66% más alta, una brecha bastante grande. En promedio, de los 10 juegos probados, la
PC de escritorio alcanzó una velocidad de fotogramas promedio un 45% más alta en comparación con la computadora portátil para juegos. Como podemos ver, los resultados realmente dependen del
juego específico. Red Dead Redemption 2 en la parte superior, por ejemplo,
se ejecutaba un 65% más rápido en el sistema de escritorio, mientras que Flight Simulator en la parte inferior estaba
solo un 26% por delante de la computadora portátil. La brecha entre ellos se hace mayor a favor
de la PC de escritorio con una resolución más alta de 1440p, siendo la computadora de escritorio ahora un 53% más rápida que la computadora portátil
en promedio.

Esto no es demasiado sorprendente, el RTX 3090
Ti es mucho más potente en comparación con el portátil 3080 Ti y una mayor potencia de GPU beneficia a resoluciones más altas
. Vemos este pico en 4K, donde el sistema de escritorio
ahora era casi un 66% más rápido que el portátil en promedio de estos 10 títulos. Esta es una diferencia bastante grande, y aunque las
computadoras portátiles para juegos de alta especificación pueden ejecutar juegos absolutamente bien en 4K esta generación,
tal vez no con la configuración máxima y con características como DLSS y FSR, si no necesita portabilidad,
entonces probablemente debería considerar una máquina de escritorio estacionaria para aprovechar el
rendimiento adicional que se ofrece y al mismo tiempo funcionar de manera más silenciosa. Al final del día, creo que a eso se
reduce todo. Si necesita o no mover su máquina
con usted de forma regular y si necesita tanta potencia mientras viaja.

Por supuesto, existen otras soluciones, como
adoptar un enfoque híbrido de ejecutar una computadora de escritorio potente en casa y usar una computadora portátil liviana
mientras viaja. Depende simplemente de tus necesidades personales, pero
al menos hay opciones. Si desea realizar comparaciones más justas entre
computadoras portátiles y de escritorio, consulte estos videos a continuación. Hice un esfuerzo mucho mayor para mantener la computadora portátil
y la computadora de escritorio iguales, pero no se puede argumentar que definitivamente fue divertido ver cuáles
son las diferencias entre las mejores aquí..

As found on YouTube

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *