El Zephyrus G16 de ASUS y el Legion 7i de Lenovo son
portátiles para juegos premium y más delgados de 16 pulgadas. Pero están disponibles por aproximadamente el mismo precio, entonces, ¿cuál deberías comprar? ¡He comparado
ambos para descubrir cuál es el mejor! Ambos portátiles están disponibles en acabados claros u oscuros
. Resulta que tengo la versión gris eclipse del Zephyrus G16 y la
versión blanco glaciar del Legion 7i. Ambas computadoras portátiles lucen bastante limpias. El Zephyrus
tiene la nueva iluminación diagonal de ASUS en la tapa, que puedes personalizar un poco mediante el software. La calidad de construcción general es excelente
en ambos. Ambos son todos de aluminio y solo hay una pequeña flexión en los
teclados y las tapas cuando se empujan con fuerza. La tapa del Legion es un poco más fácil de abrir
porque sobresale un poco en el medio y se remonta más atrás que el Zephyrus.
El Zephyrus es más pequeño en todas las dimensiones,
pero, sinceramente, el Legion sigue siendo más portátil en comparación con muchos
otros portátiles para juegos de 16 pulgadas. La mayor diferencia está en el peso. La
Legion es un 26 % más pesada sin el cargador y un 36 % más pesada con los cargadores
incluidos. El cargador de la Legion es un poco más grande, pero también más potente. El Zephyrus es el portátil para juegos de 16 pulgadas más ligero que
hemos probado jamás, quedando ligeramente por debajo del Blade 14 más pequeño de Razer:
algo impresionante.
La Legion sigue siendo más liviana en comparación con la mayoría de las otras computadoras portátiles para juegos de 16 pulgadas, pero eso
cambia un poco cuando se incluyen los cargadores. El Zephyrus hace una serie de compromisos para
reducir su peso, como especificaciones menos potentes. Mis dos portátiles tienen gráficos RTX 4070 de NVIDIA
, 32 GB de RAM y pantallas de 16 pulgadas.
Pero el Zephyrus usa OLED y tiene un
procesador Intel menos potente, pero más eficiente. Ambos portátiles tienen opciones de teclado solo blanco o RGB
. Resulta que mi Zephyrus es solo blanco, pero creo que la opción RGB es de 1 zona,
mientras que Legion tiene personalización por tecla. Ambos tienen 3 niveles de control del brillo de las teclas
mediante atajos de teclado, pero el software de Legion va más allá
y te ofrece 9 niveles de personalización. La Legión tiene más efectos de iluminación, al
menos con la opción de iluminación por tecla. El Zephyrus tiene un recorrido de tecla ligeramente mayor,
1,7 mm, en comparación con el 1,5 del Legion, y sí, creo que se siente un poco mejor, pero es sutil. Me
gustó escribir en ambos teclados, ambos son agradables.
Las teclas de Legion son más redondeadas que
cuadradas y me gusta que tenga teclas de flecha más grandes . La Legion tiene un teclado numérico, el Zephyrus
no prefiere los altavoces frontales. Los paneles táctiles de ambas computadoras portátiles son excelentes,
pero el Zephyrus tiene un clic más silencioso y es mucho más grande. El panel táctil debe estar
centrado con respecto a las teclas de letras, y debido a que el Zephyrus no tiene
un teclado numérico, esto significa que su panel táctil también está centrado en la computadora portátil, mientras que
el de Legion está un poco hacia la izquierda.
El botón de encendido de Legion funciona
también como un escáner de huellas dactilares, que funciona de forma rápida y precisa.
El Zephyrus no tiene uno. Creo que el Zephyrus gana en términos de puertos. La Legion tiene su salida HDMI 2.1
y su entrada de alimentación en la parte posterior, lo cual prefiero porque mantiene los cables más voluminosos
fuera del camino. El G16 no tiene puertos en la parte trasera.
En el lado izquierdo, ambos tienen un
puerto Thunderbolt 4 Type-C, un conector combinado de audio de 3,5 mm y un puerto USB 3.2 Type-A, pero el G16
es más rápido Gen 2. El Zephyrus también tiene su entrada HDMI y de alimentación aquí, mientras que
el Legion tiene un puerto tipo C adicional. A la derecha, ambos tienen una ranura para tarjeta SD de tamaño completo
, puertos USB 3.2 Gen 2 Type-C y puertos USB 3.2 Type-A, pero nuevamente, el G16 admite
Gen 2 más rápido. También es bueno que los puertos del G16 sean más cerca de la parte posterior, lo que ayuda a mantener los
elementos conectados fuera del alcance de la mano del mouse.
Ambas computadoras portátiles admiten la carga a través de USB
Type-C con dos de sus puertos Type-C. Para Legion son los dos puertos Tipo-C en
el lado izquierdo, y para Zephyrus tiene un puerto Tipo-C en cada lado que se puede
usar para cargar, lo cual personalmente prefiero porque te da la opción de elegir de
qué lado desea enchufar el cable. La carga tipo C en el Zephyrus alcanza los 100
vatios y el Legion también admite 100 vatios, pero técnicamente, si usa un
cargador especial de Lenovo, puede alcanzar los 140 vatios. Ahora esos mismos dos puertos tipo C que se pueden
usar para cargar las computadoras portátiles también son compatibles con DisplayPort para conectar monitores. Pero
sólo el nuevo Zephyrus G16 ofrece el nuevo estándar DisplayPort 2.1 en su
puerto izquierdo. Todos los demás son DisplayPort 1.4, que es bastante estándar.
Pero ese nuevo puerto 2.1 tiene más ancho de banda para admitir resoluciones más altas
con frecuencias de actualización más altas.
Muy bien, con Optimus encendido, uno
de los puertos tipo C en ambas computadoras portátiles se conecta a los gráficos integrados de Intel
. Pero si desactiva Optimus, ese mismo puerto en Zephyrus
se conecta a los gráficos discretos de Nvidia. Sin embargo, en Legion ese puerto simplemente deja de
funcionar para la salida de pantalla. Entonces, si desactiva Optimus en Legion, solo uno de los puertos tipo C
le brinda salida de pantalla en lugar de dos en Zephyrus. Pero el segundo puerto tipo C en ambas
computadoras portátiles siempre se conecta directamente a los gráficos Nvidia, ya sea que Optimus esté encendido o apagado,
y lo mismo ocurre con HDMI en ambas computadoras portátiles.
La Legión era más fácil de abrir y
entrar. Tiene menos tornillos, utiliza la cabeza Phillips más común en lugar
de los tornillos TR6 del G16 y, por alguna razón, el G16 también tiene cubiertas de goma sobre 2 de los tornillos traseros
. Al menos son fáciles de eliminar. Una vez dentro, ambas computadoras portátiles tienen
las baterías en la parte frontal, dos ranuras de almacenamiento PCIe Gen 4 M.2 y una tarjeta Wi-Fi
6E. Legion tiene dos ranuras de memoria SODIMM, mientras que Zephyrus tiene
memoria soldada que nunca se puede actualizar. Esta es una de las mayores desventajas del
diseño más delgado y liviano del G16, y es la razón por la que tiene un puntaje de actualización tan bajo
en comparación con el Legion. En EE. UU. parece que el G16 solo está disponible con 16 GB de RAM en
la configuración RTX 4070, pero aquí en Australia pude conseguirlo con 32 GB.
En EE.UU.
te hacen gastar más en la versión RTX 4080 si quieres 32 gigas. Entonces, con Zephyrus tienes que
comprar la RAM que necesitarás en el futuro por adelantado, pero para Legion, incluso si la compras con 16 gigas,
puedes actualizar a 64 gigas en cualquier momento. Steve de Hardware Unboxed probó recientemente más de 30 juegos y descubrió que algunos de ellos
usaban más de 16 GB de RAM, al menos en la configuración máxima con una computadora de escritorio RTX
4090 a 1440p. Dado que nuestros 4070 tienen menos VRAM, es más probable que se llene y que las cosas se
derramen en la memoria. Continúa diciendo que la mayoría de los juegos actuales funcionarán bien con
16 gigas, pero sí, cuando gastas tanto dinero en una computadora portátil para juegos que vas a usar
durante años, creo que 32 gigas es una decisión inteligente.
Ambos portátiles venían con SSD PCIe Gen 4 instalados,
pero el de mi Legion era notablemente más rápido. Sin embargo, las velocidades de la ranura para tarjetas SD fueron mejores
con el Zephyrus. Copiar imágenes sería más del doble de rápido en el G16. La tarjeta
no encaja por seguridad en ninguna de las computadoras portátiles, pero entra más profundamente en el G16
y la ranura está más atrás, por lo que hay menos posibilidades de
golpearla en comparación con la Legion. El rendimiento de Wi-Fi fue un poco más rápido con
la Legion, a pesar de que ambas computadoras portátiles tenían la misma tarjeta Wi-Fi Intel 6E.
Sin embargo, ambos tienen velocidades muy superiores a los gigabits, por lo que esta diferencia no importará
en el mundo real para la mayoría de las personas.
Ambos tienen parlantes debajo en los
lados izquierdo y derecho hacia el frente, pero el Zephyrus también tiene
parlantes frontales a cada lado del teclado. Ahora los parlantes de Legion están por encima del
promedio en comparación con otros portátiles para juegos, pero Zephyrus definitivamente suena mejor. El
G16 es uno de los mejores portátiles para juegos que he oído jamás, con muchos graves y, al mismo tiempo, más
claro a un volumen más alto. Hablando de sonidos, Zephyrus reproduce este
sonido de forma predeterminada al arrancar. Afortunadamente, puedes desactivarlo en el software o en la BIOS,
pero Legion no lo hace. Los resultados de latencymon fueron un
poco mejores con Legion, al menos en términos de
latencia de interrupción más alta medida. La Legion tiene una batería más grande de 99,9 Wh
en comparación con la de 90 Wh del Zephyrus.
Pero a pesar de eso, el Zephyrus terminó durando un
49% más en nuestra prueba de reproducción de videos de YouTube, una gran diferencia. Los procesadores Meteor Lake de Intel son simplemente más eficientes energéticamente en comparación con el
chip HX más potente que se encuentra en la Legion. Sin embargo, la duración de la batería fue mucho más corta con un juego en ejecución
, y el Zephyrus solo duró un 5% más.
Veamos las térmicas a continuación. Ambas computadoras portátiles tienen
heatpipes compartidos entre la CPU y la GPU, pero la Zephyrus tiene un tercer ventilador adicional en su interior. Ambos
tienen orificios directamente sobre los ventiladores para la entrada de aire y ambos expulsan el aire por la parte posterior. Ninguno
de ellos puede lanzar aire caliente a la mano del ratón. Ambas computadoras portátiles tienen 4
modos de rendimiento diferentes que se pueden configurar mediante software, así como control personalizado del ventilador
. Ambos tienen una buena cantidad de personalización en términos de ajuste de los
límites de potencia y temperatura de la CPU y GPU, pero hay opciones más granulares disponibles
con Legion, por lo que Lenovo es mejor si te gustan los ajustes finos. Además, el
procesador HX desbloqueado de Legion significa que puedes habilitar el overclocking en el BIOS, que luego estará disponible en el
software. Esto también le permite reducir la tensión, sin embargo, no lo hemos probado ya que los resultados
variarán según la lotería del silicio, también conocida como suerte. Me gusta que el botón de encendido de Legion
cambie de color para que puedas saber fácilmente en qué modo de rendimiento estás en
cualquier momento; el Zephyrus no hace eso.
Legion funcionaba a menor temperatura que
Zephyrus cuando no hacía nada en inactivo y en una prueba de esfuerzo combinada de CPU y GPU, que pretende representar el peor de los casos con
carga completa. Esto me sorprendió un poco. Sí, el Zephyrus es un portátil más delgado y ligero
con menos espacio para refrigeración, pero el Legion tiene un procesador Intel HX de nivel superior con más
núcleos e hilos y tiene límites de potencia más altos. Más potencia significa más calor que eliminar,
pero la Legión lo está manejando bien. El Zephyrus estaba alcanzando el límite de potencia de GPU definido por ASUS
en sus dos modos más altos, mientras que a la Legion se le permitió más potencia y,
en cambio, estaba alcanzando el límite de voltaje de Nvidia.
No solo la GPU de la Legion estaba obteniendo más potencia, sino
también la CPU, pero funcionaba a menor temperatura. La mayor potencia hace que Legion alcance
velocidades de reloj más altas en la mayoría de los casos, pero depende del modo de rendimiento. Vale la pena
señalar que, aunque el G16 registra una mayor velocidad de la CPU en el modo de rendimiento más bajo, en
realidad está obteniendo menos energía, y eso se debe a que el chip HX tiene más núcleos
e hilos que necesitan compartir el presupuesto de energía. Vale la pena señalar que Legion perdió alrededor del
5 % de la carga de la batería después de realizar las pruebas de estrés durante un par de horas. Esto
no es suficiente para ser un problema en la práctica, pero no sucedió con el Zephyrus
a pesar de tener un cargador de menor potencia, y eso se debe a que la CPU
y la GPU del G16 no usan tanta energía. Pero menos potencia significa menos rendimiento,
y es por eso que el Zephyrus fue más bajo en términos de FPS en Cyberpunk 2077.
Es cierto que la
diferencia no parece tan grande aquí. En el modo de mayor rendimiento, Legion
alcanzaba un FPS promedio un 8% más alto, pero la diferencia puede ser mucho mayor en
otros juegos, a lo que hablaremos más adelante. Las CPU pueden consumir más energía si la GPU está inactiva, como en Cinebench. El 14900HX más potente de Legion
comienza a mostrar lo que puede hacer aquí, con una puntuación de un solo núcleo un 13 % más alta
y una puntuación de múltiples núcleos un 32 % más alta. El rendimiento bruto de la CPU es una de las mayores
diferencias entre estas dos computadoras portátiles, ya que el chip HX simplemente tiene más
núcleos, subprocesos, caché y potencia. El rendimiento disminuye si desconectamos el cargador
y nos quedamos sin batería. La Legion es uno de los mejores resultados entre
la misma selección de computadoras portátiles, mientras que la Zephyrus cae algunas posiciones. Por lo tanto, Legion
funciona mejor cuando funciona con batería, pero esta puede ser la razón por la que la duración de la batería es mejor
en Zephyrus: es más eficiente energéticamente.
El Zephyrus estaba un poco más cálido al tacto con
ambos sentados inactivos sin hacer nada, pero aún así son cómodos. Solo sienten un poco de calidez
con las pruebas de estrés ejecutándose en sus modos de rendimiento más bajos. Desea comparar
los valores de temperatura en lugar de los colores aquí. El siguiente modo de mayor rendimiento no es muy
diferente. Ambas computadoras portátiles se enfrían con las teclas WASD, ya que el aire entra a través del teclado. La espalda está
caliente, pero no es necesario que la toques. La Legion era un poco más fresca con los fanáticos al máximo, pero
los fanáticos también son más ruidosos, escuchemos. Ambas computadoras portátiles estaban en silencio cuando estaban
inactivas con los ventiladores apagados.
La Legion fue un poco más ruidosa en los modos de mayor rendimiento
con las pruebas de estrés en ejecución, pero la diferencia no es tan grande. El
mayor problema es que los ventiladores del Zephyrus tienen un sonido agudo cuando están al máximo, lo que
me pareció más molesto que el del Legion, que es más ruidoso. Pero como vimos anteriormente en el rendimiento del juego,
maximizar los fanáticos en realidad no aumenta tanto los FPS; puedes jugar bien en el
segundo modo más alto sin aumentar los fanáticos. Ambos portátiles tienen pantallas de 16 pulgadas,
pero el Legion tiene 2 opciones de pantalla. La Legion está disponible con una
pantalla más brillante de 2560 por 1600 y 240 Hz, pero mi unidad tiene el panel de 3200 por 2000 y 165 Hz. Mientras tanto, el Zephyrus G16 solo tiene esa opción de pantalla, que es un
panel OLED de 240 Hz de 2560 por 1600. La gama de colores fue sólo un poco mejor con
el panel OLED. Ambos son resultados excelentes, pero la gama de colores será menor en la Legion
con la pantalla de menor resolución.
Lenovo todavía dice que tiene 100% sRGB, lo cual está bien
para los jugadores, pero es posible que los creadores quieran más. El brillo no es muy diferente:
la Legión en la línea roja solo estaba ligeramente por delante con el brillo
establecido en 100 %. Pero no olvide que el panel de 2560 por 1600 de la Legion tiene una potencia de 500
nits, por lo que tendría una mayor ventaja. El sangrado de la luz de fondo fue solo menor y no fue
un problema, al menos para la Legión, porque no existe en absoluto con
OLED porque no hay luz de fondo. Cada píxel se controla individualmente,
por lo que el negro solo significa que los píxeles están desactivados. Los paneles OLED están sujetos a desgaste, pero
ASUS tiene algunas funciones integradas para ayudar a reducirlo.
Es difícil decir si este es
un problema que experimentará, ya que depende de cómo use la computadora portátil, pero es bueno
que ASUS tenga algunas mitigaciones. OLED también significa pantalla brillante, por lo que los
reflejos serán más fáciles de ver y pueden ser más molestos dependiendo de la
situación de iluminación y de lo que haya detrás de usted. Los paneles OLED son los más rápidos en
cuanto a tiempo de respuesta de pantalla. Quiero decir, la Legion es bastante buena para una
pantalla de nivel IPS normal, cualquier cosa por debajo de 5 ms es rápida si somos realistas, pero esta es
definitivamente un área donde OLED tiene una ventaja. La latencia total del sistema es la cantidad de tiempo
entre un clic del mouse y el momento en que aparece un disparo en la pantalla en Counter-Strike
2. El Zephyrus también fue más rápido aquí, presumiblemente con su pantalla más rápida que
le da la ventaja, pero la diferencia es solo pequeño
y no perceptible para la mayoría de las personas.
Ambas computadoras portátiles tienen un interruptor MUX, optimus avanzado
para que no tengas que reiniciar al cambiar entre optimus encendido o apagado, y ambas tienen G-Sync disponible
cuando optimus está apagado para un juego sin interrupciones. Ambas computadoras portátiles tienen cámaras de 1080p. El Zephyrus
tiene IR para el desbloqueo facial de Windows Hello, pero el Legion no. Pero Legion tiene un interruptor de desconexión de cámara física para
mayor privacidad, mientras que Zephyrus no. Así es como se ve y suena la cámara Legion 7 de Lenovo
. Y este es el Zephyrus G16, que creo que suena mejor,
pero puedes apostar al juez. Bien, ahora viene lo que probablemente todos habéis
estado esperando: ¿cómo se comparan realmente en los juegos? Los hemos probado ambos
con estas configuraciones para obtener mejores resultados.
Cyberpunk 2077 se probó con
nuestra propia ejecución de prueba personalizada y tengo ambas computadoras portátiles resaltadas en rojo. Legion
tiene una ventaja del 7 % en términos de FPS promedio a 1080p, y ambos son bastante similares en comparación con otros
portátiles para juegos RTX 4070 que hemos probado. La brecha se reduce con la resolución más alta de 1440p,
ya que la diferencia del procesador importa menos y comenzamos a depender más de la GPU. La Legion
todavía tiene un límite de potencia de GPU más alto, pero está a menos de 3 FPS por delante, lo que no es realmente una diferencia que
probablemente notes en la práctica. Red Dead Redemption 2 se probó con el
punto de referencia del juego, pero este juego parece no funcionar tan bien con los procesadores Core Ultra de Intel. Al
menos basado en el hecho de que el m16 R2 de Alienware con gráficos 185H y 4070 es
básicamente el mismo que el Zephyrus G16, y ambos tienen un rendimiento peor que
los portátiles 4060 más baratos.
Esto también continúa a 1440p, donde esperaríamos que la CPU importara menos. Pero,
nuevamente, las dos computadoras portátiles Core Ultra 9 185H están más cerca de las opciones 4060 de gama baja, y esto coloca
a la Legion 7 un 24% más alta en términos de FPS promedio. No me malinterpretes, el juego
todavía se ejecuta y se puede jugar en el G16, solo que Legion es
mejor, pero este es solo un juego. Control es un juego con mucha GPU y Legion 7 solo
tenía una ventaja del 5 % en términos de FPS promedio a 1080p. Pero la Legion tiene menos caídas en el rendimiento, como lo
demuestra su 22% más de bajada del 1%, y esto probablemente se debe a su procesador más potente. La
brecha se reduce un poco a 1440p debido a que la diferencia de CPU importa menos, pero el
límite de potencia de GPU más alto de la Legion aún le da un poco de ventaja. La Legión siempre estuvo por delante en 3DMark,
pero las pruebas de GPU estuvieron muy reñidas.
Sin embargo, el procesador de nivel superior de la Legion le da
una mayor ventaja en las pruebas de CPU. Los resultados son un poco más variados cuando se trata de
creación de contenido. A veces el Zephyrus estaba por delante, otras veces la Legion estaba por delante, pero
en la mayoría de las aplicaciones la diferencia es pequeña. Ambas computadoras portátiles tienen ranuras para tarjetas SD y pantallas agradables
para los creadores, pero el panel OLED del G16 es mejor. El BIOS de Lenovo tiene más personalización
en comparación con el de ASUS, a pesar de que el aspecto visual de ASUS es un poco más impresionante, aunque
esa es mi opinión personal.
En comparación, no hay mucho que puedas
cambiar en el G16. La compatibilidad con Linux de Legion es un poco mejor
con un Live CD de Ubuntu 24.04. Ambas computadoras portátiles tenían un teclado, un panel táctil, una cámara y
Wi-Fi que funcionaban. Los parlantes estaban bien en el Legion, pero apenas se escuchaban en el G16, por lo que tal vez
necesite algunos controladores adicionales. Todos los atajos de teclado en Legion funcionan en Linux, pero los
atajos del G16 para ajustar el brillo de la pantalla, el brillo del teclado y el
efecto de iluminación del teclado no funcionaron.
Los precios y la disponibilidad cambiarán con el tiempo, así que consulta los enlaces debajo del vídeo para ver las
actualizaciones y las ventas actuales. Y si alguna de estas computadoras portátiles tiene una buena oferta, nos
aseguraremos de agregarla a nuestro sitio web gaminglaptop.deals. Lo actualizamos todos los días para incluir
todas las últimas ventas, así que asegúrese de consultarlo periódicamente para ahorrar dinero en
su próxima computadora portátil para juegos con el enlace a continuación. En el momento de la grabación en agosto, ambas
computadoras portátiles cuestan $2000 USD a precio completo, pero con sus mejores ventas hasta ahora, ambas han
estado disponibles por alrededor de $1600. Ahora bien, eso sigue siendo más caro si solo
busca una computadora portátil para juegos RTX 4070, al menos en comparación con otras ofertas que hemos tenido, y eso es solo porque Zephyrus y
Legion son modelos premium más portátiles.
Entonces, si puedes comprar ambas computadoras portátiles por aproximadamente
el mismo precio, ¿cuál deberías elegir? Comencemos resumiendo en qué se
parecen. Ambos tienen una buena calidad de construcción con ese acabado totalmente metálico. Ambos
tienen buenos teclados y paneles táctiles, aunque yo diría que los de ASUS fueron ligeramente mejores
en ambos, el rendimiento de Wi-Fi es similar y el brillo de la pantalla y la gama de colores también son bastante
similares a pesar de que el Zephyrus tiene un panel OLED. Aunque, como se mencionó, eso puede cambiar un poco
dependiendo del panel que obtengas en Legion. Muy bien, ahora las diferencias.
Legion tiene un procesador HX de nivel superior, lo que se traduce en un mayor rendimiento de un solo núcleo y de varios
núcleos. Pero esta es también la razón por la que Legion es más gruesa, más pesada y usa un cargador más grande en
comparación con el Zephyrus.
Pero dicho esto, la Legion sigue siendo más liviana y portátil en
comparación con la mayoría de las otras computadoras portátiles para juegos de 16 pulgadas. Y el tamaño más grande de la Legion permite que las partes
internas funcionen más frías, a pesar de usar más energía. Pero los aficionados de la Legión también hacen un
poco más de ruido para lograrlo. Pero los ventiladores del Zephyrus suenan mucho más molestos
si los maximizas. Pero, afortunadamente, no es necesario hacer eso para mejorar
el rendimiento. Y junto con un procesador más rápido, Legion también tiene un límite de potencia de GPU más alto
, por lo que funciona mejor en los juegos. La mayoría de las veces, la diferencia no
parece ser demasiado grande.
La Legion podría tener un aumento de FPS del 7 al 9 % sobre el Zephyrus. Pero
depende del juego. Como vimos en Red Dead Redemption 2, el procesador Meteor Lake
del Zephyrus simplemente no parece funcionar muy bien. Pero dicho esto, ambas
computadoras portátiles aún ejecutan juegos muy bien. Te lo pasarás genial jugando con
cualquiera de ellos al final del día. Legion tiene más opciones de actualización, ya que
puede actualizar las dos tarjetas de memoria SODIMM, mientras que la memoria en Zephyrus está soldada a
la placa base y nunca se puede actualizar. Por lo tanto, debes comprarlo con lo que
puedas necesitar en el futuro por adelantado. Tendrás que decidir si esa compensación vale la pena por
una máquina más delgada y liviana. Quiero decir que hay una razón por la que este es el
portátil para juegos de 16 pulgadas más ligero y pequeño. Pero a pesar de ser más pequeño y tener una batería más pequeña
, el Zephyrus duró mucho más en términos de duración de la batería, lo cual es una ventaja de ese
chip Meteor Lake.
La Legion tiene un mejor rendimiento cuando funciona con batería, aunque
no dura tanto. Legion también tiene un mejor BIOS con
más personalización, mejor compatibilidad con Linux, un escáner de huellas digitales y
un interruptor de desconexión de la cámara. Pero en mi opinión, el Zephyrus tiene mejores puertos,
mejores parlantes y una pantalla OLED, y OLED simplemente tiene un tiempo de respuesta más rápido que cualquier otra cosa.
Sin mencionar que los colores y el contraste lucen increíbles. Pero, por supuesto, las desventajas son la
posibilidad de que OLED se queme en el futuro y no a todos les gusta esa pantalla brillante.
En última instancia, las
pantallas de estos dos portátiles son bastante buenas. A fin de cuentas, es difícil elegir un
ganador. Ambos tienen sus pros y sus contras, y la mayoría de las diferencias no son
tan grandes. Ambos funcionan bastante bien, funcionan relativamente bien, se sienten cómodos de usar,
tienen pantallas atractivas y son más pequeños y livianos que la mayoría de los demás. Estas dos
computadoras portátiles ya están en una liga propia. En este punto, parece
como si nos estuviéramos dividiendo los pelos. Estaría igualmente feliz de usar cualquiera de estas
computadoras portátiles a diario. Pero si tuviera que elegir uno, personalmente me inclinaría por la Legión.
No me importa usar una máquina un poco más grande para obtener un rendimiento adicional.
Y creo que
la diferencia más grande e importante entre estas dos computadoras portátiles es que esta
tiene memoria actualizable. Por supuesto, puedes reducir ese problema gastando
más dinero para conseguir el Zephyrus de 32 gigas, pero no se puede evitar el hecho de que
la Legión es más flexible en ese sentido. Pero si eso no es un problema para ti, entonces sí, la
duración de la batería del G16 es ciertamente atractiva. Pero déjame saber cuál
elegirías en los comentarios.
Y si desea obtener más información sobre cualquiera de estos portátiles para juegos,
consulte las reseñas completas aquí. Profundizo un poco más en
ellos, lo que podría ayudarte a tomar la decisión final antes de apretar el gatillo.
Así que nos vemos en uno de esos a continuación..